SA Energocom respinge afirmațiile autorităților centrale și ale fostului ministru al Energiei, Victor Parlicov, referitoare la presupusa inacțiune a companiei în ceea ce privește achiziția gazelor naturale pentru sezonul de iarnă 2024-2025.

În acest sens, reprezentanții SA Energocom subliniază că deciziile de achiziție au fost întotdeauna luate în strictă conformitate cu strategiile energetice stabilite și coordonate cu Ministerul Energiei, în cadrul unui dialog instituțional constant. Este important de menționat că, potrivit legislației, stabilirea și implementarea politicilor energetice strategice revin Ministerului Energiei, iar compania respinge orice încercare de a transfera asupra sa responsabilitatea pentru decizii ce depășesc mandatul său operațional.

În anul 2024, odată cu încetarea stării de urgență și deschiderea pieței libere, SA Energocom a participat activ la toate licitațiile relevante desfășurate pe platformele de tranzacționare regionale (peste 130 de runde). Ofertele prezentate de companie au respectat cele mai bune practici și au fost corelate cu cotațiile pieței din regiune, fiind competitive. Decizia SA Moldovagaz de a nu accepta aceste oferte avantajoase se bazează pe prognoze eronate privind evoluția prețurilor. Amânarea deciziilor de achiziție, în speranța unei scăderi a prețurilor, nu este imputabilă SA Energocom, ci se datorează proiecțiilor și strategiilor elaborate de Ministerul Energiei.

SA Energocom dorește, de asemenea, să reamintească faptul că, datorită eforturilor acestei entități, Republica Moldova a reușit să facă față crizelor energetice din 2021 și 2022. Evoluția companiei a fost apreciată de experți internaționali, iar aceasta a ajuns să fie recunoscută printre cele mai mari companii din Sud-Estul Europei. Toate aceste realizări se datorează managementului actual al SA Energocom, care a consolidat și extins echipa companiei, iar colectivul este profund nedumerit și confuz în legătură cu solicitarea privind demiterea directorului Victor Binzari. Echipa își exprimă dezacordul față de intenția de a-l revoca pe cel care are cea mai consistentă experiență în gestionarea situațiilor de criză, într-o perioadă marcată de provocări fără precedent în sectorul energetic.