Premierul slovac Robert Fico a anunțat că Slovacia nu va mai acorda Ucrainei ajutor de urgență cu energie electrică până la reluarea fluxurilor de petrol prin conducta Drujba, mutând conflictul dintre Bratislava și Kiev din zona declarațiilor politice în zona infrastructurii energetice. Mesajul a fost formulat public ca măsură „reciprocă”, iar Reuters notează că Fico a spus că operatorul slovac ar urma să refuze solicitările ucrainene de asistență de urgență începând de luni.
Presa slovacă a tratat anunțul ca pe punerea în aplicare a unei amenințări lansate anterior. Aktuality.sk scrie că Fico a cerut oprirea „livrărilor de urgență” către Ucraina și leagă explicit decizia de oprirea livrărilor de petrol prin Drujba, iar relatările TASR preluate de media slovacă consemnează aceeași formulă: oprirea ajutorului de urgență până la reluarea tranzitului de petrol.
Răspunsul Kievului a venit pe două niveluri. La nivel politic, Ucraina a acuzat Budapesta și Bratislava de „ultimatumuri și șantaj” și a spus că astfel de presiuni afectează securitatea energetică regională, nu doar relația bilaterală. Reuters a relatat încă din 21 februarie reacția MAE ucrainean, într-un moment în care Fico și Viktor Orbán legaseră public tema electricității de reluarea fluxurilor de petrol.
Mesajul Ukrenergo este mai rece și mai important pentru piață: compania spune că un posibil stop al ajutorului de urgență din direcția Slovacia nu schimbă situația din sistemul energetic unificat al Ucrainei. Argumentul este că această asistență a fost folosită rar, pe intervale scurte și în volume mici, iar ultima solicitare către Slovacia a fost făcută cu mai bine de o lună în urmă, într-un volum limitat, potrivit poziției oficiale transmise de operatorul ucrainean.
În același comunicat, Ukrenergo precizează că nu a primit documente oficiale privind denunțarea unilaterală a contractului de ajutor de urgență de către SEPS. În schimb, compania ucraineană confirmă că pe 23 februarie a primit o scrisoare de la operatorul slovac privind revizuirea condițiilor de plată din contractul în vigoare, propunere care urmează să fie analizată. Formula este relevantă: deocamdată, Kievul descrie mai degrabă o dispută pe condițiile contractuale și politice, nu o ruptură formală a mecanismului.
Aici este și cheia subiectului: anunțul lui Fico privește ajutorul de urgență pentru stabilizarea rețelei, nu importul comercial de electricitate. Ukrenergo spune explicit că nu se discută restricții pentru importurile comerciale din Slovacia și că puterea alocată pe interconexiuni este utilizată conform rezultatelor licitațiilor. Cu alte cuvinte, semnalul politic este puternic, dar impactul imediat asupra pieței este, cel puțin în versiunea Kievului, limitat.
Contextul care explică escaladarea ține de petrol, nu de electricitate. Reuters arată că livrările de țiței către Slovacia și Ungaria prin Drujba sunt întrerupte din 27 ianuarie, după ce Ucraina a spus că infrastructura a fost lovită de un atac cu dronă rusească în vestul țării. Bratislava și Budapesta au pus accentul pe întârzierea reluării fluxului, iar Kievul a insistat că avaria este consecința agresiunii ruse și că lucrează la soluții tehnice.
Fico nu este la primul episod în care folosește energia ca instrument de presiune politică în relația cu Ucraina. În ultimele luni, el a ridicat în mod repetat miza pe dosarele de tranzit și pe costurile suportate de Slovacia, într-o linie de discurs care îl plasează constant în tensiune cu poziția dominantă din UE față de Kiev. Noutatea de acum este că amenințarea a fost formulată ca măsură activată, iar presa slovacă a început deja să discute despre consecințele juridice și reputaționale pentru Bratislava în raport cu regulile europene și cu funcționarea rețelei ENTSO-E.
