ANRE începe reglementarea partajării energiei electrice: un nou model în care consumatorii pot împărți curentul produs local

ANRE a deschis procedura prin care va elabora condițiile de participare la partajarea energiei electrice, adică setul de reguli care va spune cine poate intra în acest mecanism, cum se măsoară energia împărțită între participanți și ce costuri rămân legate de rețea.

Ca imagine simplă, ideea seamănă cu un sistem de abonament comun la o sursă de energie. Până acum, cine producea curent, de exemplu din panouri fotovoltaice, îl consuma la propriul loc de consum, iar surplusul intra în relația clasică cu rețeaua și cu furnizorul. În schema pe care o pregătește acum ANRE, energia produsă într-un loc poate fi repartizată, după reguli clare, către mai mulți consumatori participanți la același aranjament. Principiul este cunoscut în legislația europeană sub denumirea de energy sharing, iar dreptul la partajarea energiei a fost introdus explicit în Directiva (UE) 2019/944, în articolul 15a. Textul european spune că gospodăriile, întreprinderile mici și mijlocii și instituțiile publice trebuie să poată participa la partajarea energiei în mod nediscriminatoriu, pe baza unor acorduri private sau prin intermediul unei entități juridice. 

Energia electrică începe să fie tratată mai puțin ca un flux care pleacă doar din centrale mari spre consumatori pasivi și mai mult ca un circuit în care consumatorul poate produce, poate folosi, poate stoca și poate distribui o parte din propria energie către alți membri ai unui grup. Comisia Europeană explică exact în această cheie noul cadru: directiva privind piața internă a energiei electrice susține dezvoltarea comunităților energetice și participarea activă a consumatorilor prin producere, consum, partajare sau vânzare de electricitate. 

În Moldova, această mutare vine odată cu noua Lege a energiei electrice, adoptată în iunie 2025 și promulgată în august 2025. Parlamentul a prezentat legea drept o armonizare a cadrului național cu normele Uniunii Europene. Anunțul ANRE arată apoi pasul următor: legea există, iar autoritatea trebuie acum să scrie regulile de funcționare pentru partajarea energiei electrice. 

Cum ar funcționa tehnic acest mecanism? Să luăm cazul unui bloc de apartamente. Pe acoperiș sunt instalate panouri fotovoltaice. Într-o zi cu soare, sistemul produce mai mult decât consumă liftul, iluminatul scării și alte spații comune. În modelul clasic, surplusul pleacă în rețea și relația economică se închide potrivit regulilor de compensare sau de comercializare aplicabile. În modelul de partajare, aceeași energie poate fi alocată, după o formulă prestabilită, către apartamentele care participă la schemă. Un locatar poate primi 10%, altul 15%, altul 8%, în funcție de acordul dintre părți sau de cota stabilită de comunitate. Din punct de vedere fizic, electronii intră în rețea și ies din rețea acolo unde există consum. Din punct de vedere comercial și de măsurare, sistemul recunoaște că o parte din consumul apartamentului A sau B este acoperită de energia produsă de instalația comună. Aici intervine rolul contoarelor, al intervalului de decontare și al regulilor de alocare. Directiva europeană cere ca electricitatea partajată și injectată în rețea să poată fi dedusă din consumul măsurat al participanților într-un interval de timp care să nu depășească perioada de decontare a dezechilibrelor și cu aplicarea taxelor, tarifelor și contribuțiilor de rețea care rămân justificate economic. 

Asta explică de ce ANRE nu poate publica o singură definiție și să închidă dosarul. Instituția trebuie să stabilească arhitectura completă a mecanismului. Prima întrebare ține de participanți: intră doar gospodăriile sau și companiile mici, școlile, primăriile, asociațiile de coproprietari? Directiva pornește de la gospodării, IMM-uri și organisme publice, iar statul decide cât de larg deschide schema. A doua întrebare privește geografia: energia se poate partaja doar în același bloc, în același cartier, pe aceeași rețea de joasă tensiune sau oriunde în aceeași zonă de ofertare? Directiva lasă statelor spațiu să definească aria geografică. A treia chestiune privește organizarea: participanții pot lucra direct printr-un acord privat sau pot desemna un „organizator al partajării energiei”, adică o entitate care comunică cu furnizorii și operatorii de rețea, gestionează măsurarea, facturarea și eventual instalația de producere sau de stocare. Textul european prevede expres această posibilitate. 

Energia poate fi produsă pe acoperișul unui bloc, dar transportul comercial al acestei valori trece tot prin rețea și prin sisteme de măsurare. Cu alte cuvinte, partajarea nu scoate rețeaua din ecuație. Din acest motiv, ANRE trebuie să decidă ce componente tarifare rămân în sarcina participanților. Directiva europeană e foarte clară aici: participarea la energy sharing nu anulează taxele, contribuțiile și tarifele de rețea care reflectă costuri reale. Asta înseamnă că energia partajată poate reduce factura la energie propriu-zisă, însă nu transformă rețeaua într-un serviciu gratuit. 

Dacă mecanismul este desenat prea rigid, el rămâne o formulă frumoasă în lege, fără proiecte reale. Dacă este desenat prea larg și fără distribuirea corectă a costurilor, o parte din povara rețelei se mută pe consumatorii care nu participă la asemenea scheme. În practica de reglementare, exact aceasta este linia fină: să deschizi calea pentru autoconsum colectiv și comunități energetice, dar să păstrezi echilibrul sistemului și finanțarea infrastructurii. 

Pentru relevanță, cel mai bun studiu de caz rămâne tot blocul de locuințe. Să presupunem că pe acoperiș sunt instalate panouri de 50 kW, iar asociația decide că energia produsă intră într-o schemă comună. La prânz, instalația produce puternic, iar consumul spațiilor comune este mic. Diferența se distribuie, potrivit unei formule din contract, către 20 de apartamente. Fiecare apartament are contor, iar operatorul sau organizatorul schemei centralizează datele de producție și de consum. La finalul intervalului de decontare, o parte din energia consumată de fiecare apartament este recunoscută drept energie partajată din sursa comună. Furnizorul facturează restul energiei necesare, iar operatorul de rețea aplică tarifele care rămân datorate pentru folosirea infrastructurii. Din exterior, locatarul vede un singur rezultat: o parte din consumul lui a fost acoperită din instalația comună a blocului. Din interiorul sistemului, însă, operațiunea cere măsurare exactă, reguli contractuale, schimb de date și un cadru de decontare bine scris. Tocmai acest cadru lipsește astăzi și tocmai de aceea ANRE a deschis procedura de elaborare. 

În blocurile cu multe apartamente, directiva europeană merge chiar mai departe și scutește anumite forme de partajare între gospodării de obligațiile tipice unui furnizor, în anumite limite de putere instalată, inclusiv până la 50 kW pentru clădirile multietajate. Semnalul politic este clar: Bruxelles-ul a vrut să facă loc unui model de consum colectiv mai simplu, în special acolo unde energia regenerabilă se produce aproape de locul în care este folosită. 

Avantajele sunt ușor de văzut. Primul este economic: energia produsă local capătă valoare pentru mai mulți participanți, nu doar pentru titularul instalației. Al doilea este tehnic: o parte mai mare din producția locală se consumă aproape de sursă. Al treilea este social: apar proiecte comune în blocuri, cartiere, sate, școli sau primării. Al patrulea este sistemic: piața începe să folosească mai bine producția distribuită, iar consumatorul intră într-un rol activ, exact cum prevede directiva europeană. 

Există și dosare dificile. Unul ține de dezechilibre. Soarele produce mult la amiază și puțin seara. Consumul gospodăriilor urcă exact când producția fotovoltaică scade. De aceea, mecanismul de partajare funcționează mult mai bine atunci când este legat de stocare, de flexibilitate și de reguli clare privind intervalul în care energia partajată se recunoaște în consum. Directiva face trimitere directă la această logică atunci când vorbește despre sarcina organizatorului de partajare și despre gestionarea producției distribuite, a stocării și a sarcinilor flexibile. 

Un alt dosar este despre de date. Pentru ca sistemul să funcționeze, furnizorii, operatorii de distribuție și eventual organizatorul schemei trebuie să vorbească aceeași limbă tehnică: aceleași intervale de măsurare, aceleași standarde de comunicare, aceeași metodă de alocare. În lipsa acestei infrastructuri de date, partajarea rămâne o promisiune frumoasă pe hârtie. Când Comisia Europeană vorbește despre comunități energetice și participare activă, ea le leagă tocmai de această modernizare a pieței, unde producerea, consumul, partajarea și flexibilitatea intră în același ecosistem de reguli. 

Dincolo de tehnică, ANRE intră acum într-un subiect care schimbă un reflex vechi al pieței energetice. Timp de decenii, schema a fost simplă: cineva produce, cineva transportă, cineva furnizează, cineva consumă. Partajarea energiei mută granițele dintre aceste roluri. Locatarul de la etajul șapte, școala din sat sau întreprinderea mică dintr-o zonă industrială pot rămâne consumatori, dar capătă și funcția de participant activ într-o comunitate de energie. Exact această mutație încearcă noua lege să o prindă în text, iar exact această mutație încearcă ANRE acum să o traducă în reguli aplicabile. 

WindRise Plus integrează un nou sistem de stocare la parcul fotovoltaic din Bujor: 5 MWh capacitate instalată

0

Compania WindRise Plus continuă extinderea portofoliului de proiecte energetice prin integrarea unui nou sistem de stocare a energiei electrice în baterii (BESS). De această dată, soluția este instalată la parcul fotovoltaic dezvoltat de companie în localitatea Bujor, raionul Hîncești, unde a fost integrată o unitate de 5 MWh cu o putere instalată de 1,72 MW.

Configurația tehnică indică un sistem dimensionat pentru aproximativ trei ore de descărcare la putere nominală, o arhitectură utilizată frecvent în proiectele solare care includ stocare. Practic, energia produsă în intervalele cu producție solară ridicată poate fi stocată și reintrodusă în sistem în orele în care cererea sau condițiile din piață sunt mai favorabile.

Integrarea bateriilor schimbă modul în care sunt exploatate centralele fotovoltaice. Energia nu mai este livrată exclusiv în momentul producerii, ci poate fi gestionată în timp. În acest model, sistemul de stocare devine componenta care transformă o producție variabilă într-un flux energetic mai controlabil, permițând operatorilor să gestioneze profilul de livrare și să reducă expunerea la dezechilibrele din sistem.

Proiectul din Bujor nu este prima implementare de acest tip realizată de companie. Wind Rise Plus a instalat anterior un sistem de stocare și la Călărași, confirmând interesul tot mai mare pentru integrarea bateriilor în proiectele regenerabile.

În paralel cu dezvoltarea soluțiilor de stocare, compania și-a consolidat în ultimii ani portofoliul de proiecte fotovoltaice, care depășește 20 MW de capacitate instalată în Republica Moldova.

Un alt pas recent în direcția integrării tehnologice a fost lansarea primului model propriu dedicat exclusiv sistemelor EMS (Energy Management System), o soluție software destinată monitorizării, optimizării și controlului fluxurilor de energie în proiectele care combină producția fotovoltaică cu stocarea.

În prezent, costul unei soluții BESS implementate de companie depășește 100.000 de dolari pentru fiecare MWh de capacitate, în funcție de configurația tehnică și de sistemele de management integrate.

Pentru dezvoltatorii care operează deja parcuri fotovoltaice sau pentru investitorii care pregătesc proiecte noi, Wind Rise Plus oferă soluții complete – de la proiectare și instalare până la integrarea stocării, implementarea sistemelor EMS și configurarea infrastructurii necesare pentru optimizarea livrării energiei și participarea în piață.

Ucraina revizuiește prețurile plafon la energie electrică. Efectele posibile asupra pieței și asupra Moldovei

Ucraina a lansat procedura de revizuire a prețurilor plafon de pe piața energiei electrice. Decizia a fost aprobată la 7 aprilie 2026 de НКРЕКП, autoritatea de reglementare din Ucraina în domeniul energiei și serviciilor comunale. Instituția a deschis o consultare publică privind nivelul actual al limitelor de preț aplicate pe segmentele competitive ale pieței. Regulatorul a precizat că prețurile în vigoare, aprobate la 16 ianuarie 2026, rămân aplicabile până la adoptarea unei eventuale noi hotărâri.

RENERGY

Procedura a fost lansată după solicitări venite din piață și după schimbări produse în structura costurilor de producție și în condițiile de aprovizionare. În explicația prezentată de președintele NКРЕКП, Iurii Vlasenko, presiunea din piață vine din trei surse. Prima este eliminarea, de la 1 aprilie 2026, a PSO-ului pe gaz decisă de Guvernul Ucrainei.

A doua este anularea obligației impuse unor agenți economici de a importa energie electrică pentru acoperirea consumului propriu. A treia ține de lucrările de reparație și de refacerea infrastructurii energetice afectate.

În acest cadru, revizuirea prețurilor plafon are rolul de a verifica dacă limitele actuale mai corespund costurilor și raportului dintre cerere și ofertă. Pe piața energiei electrice, prețurile plafon sunt limite maxime, iar în unele cazuri și minime, în interiorul cărora se pot încheia tranzacții pe piețele spot, în special pe piața pentru ziua următoare și pe piața intrazilnică. Aceste limite influențează formarea prețului prin restrângerea intervalului în care participanții pot oferta și cumpăra energie.

Pentru producători, plafonul de preț determină dacă oferta poate acoperi costul marginal al producerii energiei. Când costul combustibilului, al dezechilibrelor sau al pornirii unor capacități crește, un plafon fixat sub acest nivel reduce interesul de a livra energie în anumite ore. Pentru importatori, plafonul arată dacă energia cumpărată din exterior poate fi revândută în piața internă la un nivel care acoperă costul de achiziție și transport. Pentru furnizori și consumatori mari, plafonul limitează expunerea la vârfuri de preț, dar influențează și disponibilitatea volumelor.

Regulatorul ucrainean a încercat să separe această procedură de discuția despre deficitul de energie. Potrivit datelor prezentate de NКРЕКП, în primele șase zile din aprilie prețurile plafon au fost atinse în 6% din perioadele de decontare, iar în intervalul 4–6 aprilie acest lucru nu a fost înregistrat. Instituția a mai arătat că importurile au revenit treptat și că la 6 aprilie se aflau la circa 87% din nivelul din 31 martie. Din această prezentare rezultă că autoritatea vede problema principală în structura costurilor și în disponibilitatea resurselor, nu în blocarea tranzacțiilor de către plafonul actual în majoritatea intervalelor orare.

Contextul deciziei trebuie citit împreună cu schimbarea regimului de aprovizionare cu gaz. Centralele care produc energie electrică pe gaz au trecut la un combustibil mai scump după eliminarea PSO. Acest transfer ridică prețul de producție al energiei electrice. Când prețul de pe piață rămâne limitat de un plafon vechi, diferența dintre cost și preț devine relevantă pentru decizia de a produce. În același timp, anularea obligației de import a redus un mecanism administrativ care împingea volume suplimentare în sistem. Într-o piață cu infrastructură în reparație, aceste două mișcări schimbă reperele după care a fost calculat plafonul din ianuarie.

Pentru Moldova, o eventuală modificare a prețurilor plafon din Ucraina contează prin canalul prețului regional și prin canalul disponibilității de volum. Ucraina rămâne un reper important pentru tranzacțiile cu energie din spațiul sincronizat cu Europa continentală și din zona vecină Moldovei. Când plafonul urcă, piața ucraineană poate accepta prețuri mai mari în orele cu cerere ridicată sau ofertă redusă. Acest lucru poate împinge în sus nivelul ofertelor regionale și poate influența prețul la care Moldova contractează energie. Când plafonul coboară sau rămâne sub costurile relevante, disponibilitatea unor volume pentru piață și pentru export poate scădea.

Pentru importurile Moldovei, efectul depinde de forma finală a deciziei. O majorare a plafonului poate crește interesul producătorilor și al traderilor de a plasa energie în piață. În acest caz, lichiditatea se poate îmbunătăți, iar accesul la volume poate deveni mai ușor. În același timp, energia disponibilă poate veni la un preț mai ridicat. Un plafon menținut la un nivel apropiat de cel actual păstrează un control mai strict asupra prețului, dar poate limita oferta în orele în care costurile depășesc acest nivel. Pentru Moldova, diferența dintre cele două variante se traduce prin raportul dintre accesul la energie și costul de achiziție.

Furnizorii și traderii care cumpără pentru Moldova urmăresc piața ucraineană ca sursă de volum și ca reper de preț. O schimbare de plafon modifică modelul de ofertare, evaluarea riscului și calculul marjelor. În perioade cu consum ridicat, cu capacități indisponibile sau cu importuri regionale limitate, noul plafon poate deveni un parametru cu impact direct asupra costului energiei pentru contractele pe termen scurt.

Carolina Novac pentru PV Magazine: Energia solară intră în prima linie a securității energetice

Din interviul pentru PV Magazine se vede că, pentru Carolina Novac, discuția despre fotovoltaice a trecut într-o etapă mai așezată. Tonul este al unui oficial care vorbește despre un sector ajuns la un anumit prag de maturitate și care mută atenția spre ce urmează după creșterea accelerată din ultimii ani. În această cheie, fotovoltaicele apar ca parte a arhitecturii de securitate energetică a Republicii Moldova.

În felul în care își construiește argumentația, Novac pornește de la rezultatele deja obținute. Moldova a ajuns recent la 1 GW capacitate fotovoltaică instalată, după o creștere de 12 ori în ultimii cinci ani. În interviu, această evoluție apare ca dovada că sectorul solar a trecut de faza promisiunilor și a intrat în etapa în care produce efecte vizibile în sistemul energetic. 

RENERGY

Carolina Novac vorbește despre fotovoltaice într-o logică foarte practică: energie produsă local, surse mai multe, costuri mai bune și dependență redusă de exterior. Pentru autorități, unul dintre subiectele importante ai ultimilor ani este diversificarea. Solarul a deschis drumul, iar dezvoltarea sectorului energetic cere acum un mix mai larg și o construcție mai atentă a echilibrelor din sistem.

Asta explică și de ce, în paralel cu expansiunea fotovoltaicelor, Moldova împinge înainte și alte componente ale tranziției energetice. Interviul amintește de licitația lansată recent pentru 170 MW de capacități eoliene, împreună cu 44 MWh de stocare în baterii. În aceeași cheie, Novac leagă dezvoltarea noilor capacități de obiectivul mai mare al autorităților: o cotă de 30% energie regenerabilă în consumul final până în 2030. 

Carolina Novac amintește că autoritățile au permis instalarea proiectelor de fotovoltaic, eolian, biogaz și stocare pe terenuri agricole. Tot ea vorbește despre TVA redus la zero pentru construcția acestor proiecte, despre TVA zero pentru modulele fotovoltaice și despre granturi acordate inclusiv fermierilor.

În același timp, Novac lasă să se înțeleagă că simpla adăugare de megawați nu rezolvă singură ecuația energetică. Din interviu se vede că atenția se mută tot mai mult spre stocare, adică spre acea componentă care poate face sistemul mai flexibil și mai ușor de gestionat. Următorul obiectiv declarat al Moldovei este extinderea pieței interne de BESS, iar argumentul este unul direct: ritmul de creștere al regenerabilelor cere capacități de echilibrare și de stocare pe măsură. 

De exemplu, Moldelectrica estimează că Republica Moldova are nevoie de cel puțin 600 MWh de stocare în baterii pentru a răspunde nevoilor actuale ale sistemului, inclusiv în contextul creșterii accelerate a capacităților regenerabile. Carolina Novac leagă acest necesar și de limitările de export, asociate capacității de transfer, în condițiile în care pragul de 600 MWh este prezentat ca nivel minim pentru funcționarea sistemului în parametri mai stabili.

Tocmai din acest motiv, guvernul încearcă să grăbească investițiile. În interviu, Novac spune că, în contextul situației de urgență, autoritățile au suspendat temporar obligația unor autorizații de construcție și urbanism pentru instalațiile BESS, astfel încât aceste proiecte să poată avansa mai repede. Ea menționează și o măsură aflată în analiză: o posibilă scutire totală de TVA pentru instalațiile de stocare. 

Carolina Novac vorbește despre nevoia unui cadru mai previzibil, capabil să transmită semnale clare pieței și să susțină o creștere echilibrată a sectorului. În acest context, Moldova a creat un operator al pieței de energie electrică și a introdus obligația ca tranzacțiile cu energie să se desfășoare exclusiv pe piețe organizate.

Tot în zona reformelor intră și schimbarea de filozofie pentru prosumatori. Interviul notează trecerea de la net metering la net billing, iar Carolina Novac transmite destul de apăsat că noua direcție merge spre autoconsum și spre o relație mai realistă cu sistemul energetic. La finalul lui 2025, prosumatorii instalaseră peste 200 MW, dintre care 120 MW prin vechea schemă de net metering. În lectura acestui pasaj, mesajul este că piața rezidențială intră și ea într-o fază mai disciplinată, în care accentul cade pe acoperirea consumului propriu și pe maximizarea autoconsumului. 

Pe lângă investiții și reglementări, Novac atinge și problema resursei umane. Ea spune că Moldova mai are nevoie de consultanță de business în energie, în timp ce alte segmente din lanțul valoric sunt în mare parte prezente. Din această observație se vede că autoritățile încearcă să lege politicile publice și de disponibilitatea expertizei locale, astfel încât dezvoltarea să rămână susținută și să poată fi dusă mai departe de ingineri și specialiști formați pentru această tranziție. 

PV Magazine citează raportul anual de implementare Energy Community, potrivit căruia piața angro de electricitate din Moldova rămâne puternic dependentă de importurile din Uniunea Europeană și din Ucraina, pe fondul unei producții interne limitate și al concurenței reduse din piață. În același cadru sunt menționate și modificările legislative adoptate de Parlament în iunie, inclusiv mecanismul de taxare inversă a TVA, măsură care ar urma să faciliteze tranzacțiile transfrontaliere de energie de la 1 ianuarie 2026.

Carolina Novac aduce în interviu și tema securității cibernetice, în paralel cu cea a securității energetice, și arată că dezvoltarea sistemului energetic vine cu o presiune tot mai mare pe zona de protecție digitală. Ea amintește de amenințări și atacuri cibernetice multiple, inclusiv de incidente care au vizat site-urile Moldelectrica și ale Ministerului Energiei. În această logică, extinderea regenerabilelor și digitalizarea sectorului cer reguli mai clare, compatibile cu standardele europene, și măsuri de protecție mai bine puse la punct.

Am citit în interviu și un aspect important care ține de atitudinea Carolinei Novac față de investițiile noi în energie: tema securității cibernetice apare direct în criteriile după care sunt gândite aceste proiecte. Ea vorbește despre licitația recentă pentru capacități eoliene și BESS ca despre un exercițiu care a inclus deja cerințe clare de cybersecurity pentru dezvoltatori. Din felul în care formulează acest punct, se vede că noua infrastructură energetică este privită de autorități în cheia infrastructurii critice, cu standarde și obligații care trec dincolo de simpla logică a investiției.

La final, Carolina Novac duce discuția și spre cooperarea regională și europeană. Ea vorbește despre importanța colaborării cu Ucraina, țară confruntată cu atacuri în toată gama, de la cele fizice la cele cibernetice, și amintește și contactele cu autorități germane pe aceeași temă. În același timp, ea cere continuarea dialogului cu Comisia Europeană și spune, potrivit pv magazine, că sprijinul public din Republica Moldova pentru energia solară și pentru regenerabile crește. 

Interviul integral poate fi citit AICI

Premier Energy Distribution: Smart City începe cu rețeaua și regulile tehnice

0

În perioada 2–5 aprilie, MOLDENERGY a adus la Moldexpo nu doar componenta clasică de expoziție, ci și o platformă de discuții aplicate pe temele care definesc etapa actuală din energie. Agenda a fost construită în jurul infrastructurii electroenergetice, digitalizării, tranziției către surse regenerabile și rolului orașelor în absorbția acestor schimbări, într-un context în care presiunea pe rețele și pe capacitatea de integrare a noilor tehnologii crește constant.

În această zonă de dezbatere s-a înscris și panelul dedicat conceptului de smart city. Discuția a fost poziționată pe interfața dintre dezvoltarea urbană și sistemul energetic, cu accent pe funcționarea rețelelor în condiții de consum dinamic, generare distribuită și cerințe mai stricte de eficiență. Participanții au venit din zona instituțională, mediul privat și organizații de profil, iar temele abordate au inclus integrarea surselor regenerabile, digitalizarea infrastructurii și mecanismele prin care orașele pot gestiona cererea și producția de energie în timp real.

În acest cadru, Premier Energy Distribution a prezentat o intervenție concentrată pe operare și pe arhitectura tehnică a tranziției energetice. Poziția companiei a fost că dezvoltarea unui smart city depinde de o rețea de distribuție capabilă să susțină consum nou, surse regenerabile și cerințe mai ridicate de stabilitate. Mesajul a fost construit în jurul infrastructurii, al regulilor tehnice și al investițiilor.

Pe 3 aprilie, Sergiu Petrea, director Gestiunea Energiei la Premier Energy Distribution, a prezentat această poziție în panelul „Energie inteligentă – orașe, tranziție & generația următoare”, organizat în cadrul conferinței Smart Cities Moldova 2026. Intervenția a expus modul de integrare a consumului nou și a producției regenerabile din perspectiva operatorului de distribuție.

RENERGY

Compania a precizat că extinderea capacităților regenerabile trebuie corelată cu respectarea codurilor tehnice de rețea. Pentru operatorul de distribuție, această cerință este necesară pentru funcționarea rețelei în parametri și pentru evitarea dezechilibrelor, suprasarcinilor și limitărilor de operare. În același timp, compania a legat dezvoltarea urbană de investiții continue în infrastructura de distribuție, atât pentru extindere, cât și pentru modernizare.

Compania a tratat digitalizarea ca instrument de operare, nu ca temă separată. În acest cadru, a indicat contorizarea inteligentă drept bază pentru citirea la distanță, tarife diferențiate și control mai precis al consumului și al fluxurilor din rețea.

Poziția prezentată în panel este aliniată cu direcțiile asumate de companie la nivel de strategie și raportare ESG. În documentele publice ale grupului, componenta de mediu și tranziție energetică este legată direct de modernizarea infrastructurii, reducerea pierderilor în rețea și integrarea producției din surse regenerabile. Componenta de guvernanță include conformarea cu reglementările tehnice și dezvoltarea unui cadru operațional predictibil, iar dimensiunea socială vizează accesul la servicii energetice fiabile și investiții în rețele care susțin dezvoltarea economică locală.

RENERGY

La Smart Cities Moldova 2026, compania a legat tranziția energetică de trei condiții: infrastructură, reguli tehnice și investiții. Pentru operatorul de distribuție, dezvoltarea unui oraș „smart” depinde de rețea, de datele de operare și de capacitatea sistemului de a integra consum și producție fără afectarea stabilității.

Position Paper: EBA spune că legea regenerabilelor ratează problema reală și nu produce investiții

0

EBA Moldova a publicat un position paper și l-a transmis Ministerului Energiei în cadrul consultărilor publice pe proiectul de lege privind eficientizarea procesului de autorizare a producerii energiei din surse regenerabile. În acest document, Asociația Businessului European intră direct în disputa pe fondul proiectului și spune că textul pus în consultare nu rezolvă blocajele reale din piață.

Potrivit EBA, proiectul este construit în jurul accelerării administrative, dar ocolește problema centrală: lipsa unui cadru economic predictibil și finanțabil pentru investitori. EBA susține că instrumente precum ghișeul unic și zonele de accelerare au utilitate limitată și nu pot rezolva barierele structurale ale pieței, în special problemele de racordare la rețea și riscurile investiționale.  

În lectura EBA, proiectul riscă să rămână o transpunere formală a regulilor europene, fără impact asupra dezvoltării efective a sectorului. Asociația nu atacă obiectivul de aliniere la acquis-ul comunitar. Atacă faptul că statul intervine pe simptome și lasă neatins nucleul problemei: condițiile în care un proiect poate fi finanțat. Teza documentului este directă: viteza de autorizare nu aduce investiții cât timp riscul rămâne ridicat, iar proiectele nu sunt bancabile.

EBA plasează blocajul principal în zona finanțării și a infrastructurii, nu în zona procedurilor. Asociația susține că rețeaua nu are resursele necesare pentru extinderea cerută de noile proiecte regenerabile, iar sursele actuale de finanțare, construite pe tarife și amortizare, nu acoperă nici investițiile deja necesare, cu atât mai puțin pe cele noi. În paralel, operatorii de sistem trebuie să finanțeze și alte obligații de infrastructură, de la securitate cibernetică la contorizare inteligentă și modernizare. Din acest motiv, EBA cere completarea cadrului de finanțare și o creștere a remunerării investițiilor în rețea, prin WACC plus 3 puncte procentuale și amortizare accelerată.

EBA cere ca proiectele de energie regenerabilă să fie recunoscute explicit în lege ca fiind de interes public. Asociația spune că, fără această prevedere, rămân blocate problemele de acces la terenuri, de utilizare a proprietăților terților și de realizare a lucrărilor conexe. Documentul arată că actualul cadru legal recunoaște formal aceste drepturi, dar le lasă dependente, în practică, de acordul proprietarului. Efectul indicat de EBA este direct: întârzieri, costuri și blocaje. Soluția propusă este introducerea unor drepturi legale clare de trecere și utilizare pentru infrastructura proiectelor, reguli explicite pentru accesul temporar pe terenuri și un mecanism administrativ care să permită exercitarea acestor drepturi și fără acord amiabil, cu despăgubiri.  

Pe racordare, EBA vrea o abordare tehnică strictă și o aplicare graduală a procedurii simplificate. Asociația propune ca această procedură să fie reglementată prin Regulamentul de racordare, pentru a permite evaluarea impactului asupra rețelei și ajustarea parametrilor tehnici. În același cadru, EBA cere eliminarea din lege a listei instalațiilor vizate, a termenului de 14 zile pentru examinarea notificărilor și a mecanismului aprobării automate. Argumentul invocat ține de funcționarea rețelei: stabilitatea, fiabilitatea și siguranța sistemului cer un cadru tehnic controlat.

Pe segmentul prosumatorilor, EBA cere modificarea formulei din articolul 39² alineatul (2), astfel încât prețul de achiziție al energiei livrate în rețea să reflecte atât valoarea de piață, cât și tratamentul echitabil al prosumatorilor, pentru a elimina riscul de subevaluare a energiei livrate. Poziția asociației este că schema actuală descurajează investițiile la scară mică atunci când ANRE aplică o formulă care comprimă excesiv prețul de preluare. EBA susține menținerea unui spațiu de reglaj pentru ANRE, dar cere introducerea explicită în lege a criteriului de echitate.  

EBA mai cere ca legea să includă un mecanism explicit de indexare a prețurilor pentru producătorii eligibili. Poziția asociației este că, în lipsa unei formule clare de ajustare, schema de sprijin își pierde predictibilitatea, iar proiectele își pierd bancabilitatea. Documentul indică un dezechilibru structural: costurile și finanțările sunt în euro, veniturile sunt în lei, iar riscul de curs și de inflație rămâne asupra investitorului. Soluția propusă este completarea articolului 37 cu o regulă care să oblige ANRE să ajusteze anual prețurile fixe în funcție de inflația din UE, prin HICP, și de evoluția cursului leu/euro stabilit de BNM, pe toată durata schemei de sprijin.  

EBA spune că statul încearcă să accelereze autorizarea înainte să rezolve condițiile în care proiectele pot fi finanțate și construite. Cu alte cuvinte, autorizația nu este blocajul final. Blocajul final este trecerea de la hârtie la finanțare, de la finanțare la racordare, de la racordare la exploatare. Din acest motiv, asociația mută discuția din zona procedurilor în zona riscului investițional, a costului capitalului, a rețelei și a drepturilor asupra terenurilor.   

Per ansamblu, EBA susține că proiectul de lege are nevoie de intervenții de fond în materia finanțării rețelelor, a racordării, a accesului la terenuri și a mecanismelor de sprijin aplicabile investițiilor în regenerabile. Potrivit evaluării formulate în document, accelerarea procedurilor, în lipsa unor ajustări asupra riscului investițional, bancabilității și executării infrastructurii conexe, are un efect limitat asupra implementării proiectelor. Concluzia poziției este că eficiența regimului de autorizare depinde de corelarea acestuia cu un cadru economic și juridic capabil să susțină realizarea efectivă a investițiilor.  

România produce mai mult decât consumă și exportă masiv energie

0

În România, consumul de energie electrică preluat din rețea a coborât duminică, 5 aprilie, la un nivel foarte redus, apropiat de minimul istoric, într-un context în care producția internă a depășit clar necesarul de consum, iar exporturile de electricitate au urcat peste 1.600 MW, potrivit e-nergia.ro, care citează date Transelectrica. La ora 13:53, consumul instantaneu era de 2.818 MW, în timp ce producția națională ajunsese la 4.447 MW. 

Potrivit sursei citate, scăderea puternică a consumului a venit pe fondul unui cumul de factori. Ziua de duminică aduce, în mod obișnuit, un consum mai redus în România, însă de această dată s-a suprapus și Paștele Catolic, ceea ce a redus cererea de energie și în alte state europene. În același timp, vremea foarte însorită a susținut producția din instalațiile fotovoltaice, inclusiv cea a prosumatorilor. e-nergia.ro notează că puterea instalată a prosumatorilor este de circa 3.500 MW, iar această producție se vede direct într-o scădere a energiei preluate din sistem. 

În aceste condiții, producția din sursele clasice a fost coborâtă acolo unde acest lucru a fost posibil din punct de vedere tehnic. La momentul menționat de sursă, hidrocentralele produceau aproximativ 1.000 MW, centralele pe gaze circa 500 MW, grupurile pe cărbune aproximativ 400 MW, iar fotovoltaicele în jur de 900 MW. Singura zonă cu flexibilitate redusă a rămas cea nucleară, unde ajustările de putere sunt mult mai greu de făcut. 

Potrivit e-nergia.ro, presiunea din sistem a fost accentuată și de faptul că, pe fondul consumului foarte mic, prețul energiei electrice a fost negativ timp de opt ore în România. O parte din unitățile de producție au fost oprite acolo unde acest lucru s-a putut face rapid, iar în teorie cele mai ușor de limitat rămân parcurile fotovoltaice. 

Publicația amintește și de precedentul relevant de anul trecut. Pe 25 aprilie 2025, în jurul orei 15:00, România a înregistrat un consum instantaneu din rețea de sub 2.500 MW, într-un moment în care sistemele energetice europene erau sub presiune după suprapunerea Paștelui Catolic cu Paștele Ortodox. Atunci, operatorii de rețea din Europa s-au pregătit din timp pentru posibile dezechilibre, iar probleme majore nu au apărut. 

423 MW pentru o licitație de 170 MW: interes puternic la oferta pentru eolian cu baterii

Licitația pentru 170 MW de capacități eoliene, însoțite de o componentă obligatorie de 44 MWh de stocare în baterii, a atras 16 oferte cu o capacitate cumulată de 423,85 MW și 305,29 MWh. Ministerul Energiei notează că numărul ofertelor este de două ori mai mare decât la licitația similară din 2024–2025, iar Comisia a intrat deja în etapa de verificare a admisibilității investitorilor.

Pentru cei 170 MW scoși la concurs, investitorii au depus proiecte care însumează peste 423 MW. La stocare, cerința minimă era de 44 MWh, iar ofertele au urcat la peste 305 MWh. Datele arată că participanții nu s-au limitat la pragurile minime din documentație, ci au venit cu proiecte gândite la o scară mai mare, în care componenta de stocare intră direct în structura investiției.

RENERGY

Ministerul a lansat în februarie procedura pentru 170 MW eolian, cu obligația de a include și sisteme de stocare, iar selecția se face după cel mai mic preț, în limita plafonului de 1,44 lei/kWh, în cadrul schemei „preț fix / primă variabilă”. În această formulă, licitația nu urmărește doar să aducă noi capacități de producție, ci și proiecte care pot oferi mai multă stabilitate unui sistem energetic care are nevoie de flexibilitate mai mare.

Pe 3 aprilie, Centrul Național pentru Energie Durabilă a anunțat că Moldova a depășit pragul de 1 GW de capacitate instalată din surse regenerabile și a ajuns la 1.023,42 MW. În primele două luni din 2026 au fost adăugați 42,44 MW, iar la finalul lui 2025 capacitatea totală ajunsese la 980,98 MW, cu aproximativ 69% peste nivelul de la sfârșitul lui 2024. În acest context, licitația pentru 170 MW eolian cu baterii și depășirea pragului de 1 GW fac parte din aceeași evoluție a pieței: numărul proiectelor crește, iar investițiile în producția locală de energie intră într-o etapă mai amplă.

O capacitate instalată mai mare poate ridica, în anumite intervale, ponderea consumului acoperit din resurse locale. Dar între MW instalați și energie livrată constant rămâne o condiție esențială: rețele capabile să preia noile volume, puncte de racordare disponibile și un sistem care poate integra mai multă producție variabilă. Aici se vede diferența dintre ritmul în care apar proiectele noi și ritmul în care este extinsă infrastructura de transport și distribuție.

În întâlnirea din 1 aprilie cu operatorii de sistem și cu ANRE, accentul a căzut pe capacitatea rețelelor de a ține pasul cu noile proiecte din regenerabile. Au fost discutate condițiile de emitere a avizelor de racordare, investițiile necesare pentru integrarea centralelor noi și a sistemelor de stocare, precum și revizuirea regulilor care țin de zonele de protecție ale rețelelor. În acest cadru, ministrul a cerut ca fondurile disponibile să fie orientate prioritar către extinderea și modernizarea infrastructurii electrice, pe fondul presiunii tot mai mari venite din zona noilor investiții în producție.

Moldelectrica a raportat la aceeași ședință că rețelele de transport au un grad de uzură de 70% până la 90%. În paralel, operatorii de distribuție au indicat zone în care liniile și transformatoarele au ajuns la limită, cu stații încărcate la 100%–110%, pierderi tehnice mai mari și blocaje inclusiv pe linia Vulcănești–Isaccea. Pentru piață, semnalul este clar: ritmul noilor proiecte începe să depindă tot mai mult de capacitatea rețelei de a prelua și integra în siguranță noile volume de energie.

Cele 16 oferte arată că piața locală începe să atragă proiecte eoliene mari, cu baterii și cu concurență reală pe preț. În același timp, același interes ridicat mută presiunea spre rețele, pentru că fără investiții noi în infrastructură diferența dintre proiectele depuse și cele care ajung efectiv în exploatare riscă să rămână semnificativă. Ritmul în care apar proiectele noi este deja mai rapid decât ritmul în care sistemul poate crea spațiu pentru ele.

Etapa următoare nu ține încă de prețul final sau de lista câștigătorilor, pentru că Ministerul a anunțat că ședința Comisiei a fost suspendată temporar pentru solicitarea unor informații suplimentare necesare evaluării ofertelor. Asta înseamnă că volumul mare de proiecte nu schimbă filtrul procedural: admisibilitatea, documentele și structura ofertelor rămân decisive. Piața a arătat că există interes și capital pregătit pentru eolian cu stocare; de aici înainte, testul se mută în zona selecției administrative și, imediat după aceea, în zona rețelelor.

De la 600MW în 2024 la peste 1GW în 2026: Green energy Made in Moldova

Depășirea pragului de 1 GW la capacitatea instalată din surse regenerabile vine după cel mai puternic avans al pieței locale din ultimii ani. Datele CNED arată că Moldova avea aproximativ 580 MW instalați la sfârșitul lui decembrie 2024. La finele lui ianuarie 2025, totalul ajunsese la 617,87 MW. La sfârșitul lui septembrie, capacitatea urcase la 897,50 MW, iar anul 2025 s-a închis la 980,98 MW. După încă 42,44 MW instalați în ianuarie și februarie 2026, totalul a ajuns la 1.023,42 MW. Pragul de 1 GW intră astfel în bilanțul unei piețe care a crescut rapid pe parcursul ultimelor 14 luni.

Datele din 2025 pun această bornă în context. Într-un singur an, capacitatea instalată a crescut cu 444,02 MW față de finele lui 2024, ceea ce înseamnă un avans de aproape 69%. În raport cu 2020, când Republica Moldova avea 77,37 MW instalați, creșterea ajunge la 946,05 MW. Seria publicată de CNED arată clar că 2025 a fost anul în care investițiile în regenerabile au trecut la altă scară.

Structura capacităților instalate arată și profilul acestei expansiuni. Fotovoltaicul a ajuns la 747 MW și deține 73% din total, iar eolianul a urcat la 252,52 MW și reprezintă 25%. Hidrocentralele și instalațiile pe biogaz completează restul portofoliului. Componența aceasta a susținut ritmul de creștere și a adus în prim-plan următoarea etapă pentru sector: integrarea în rețea, echilibrarea sistemului și dezvoltarea soluțiilor de stocare.

Datele CNED arată și cum s-a format această creștere. Din totalul de 1.023,42 MW, 570,50 MW funcționează pe piața liberă, adică 56% din capacitatea existentă, iar 452,92 MW provin din mecanismele de sprijin. În paralel, numărul prosumatorilor a ajuns la 9.049, cu o capacitate cumulată de 202,34 MW, echivalentul a 20% din total. Piața intră astfel într-o etapă de maturizare, cu investiții venite din schemele de sprijin și din decizii comerciale luate direct de companii și consumatori.

În 2025, energia regenerabilă a acoperit 24,5% din consumul final brut de electricitate al Republicii Moldova, potrivit CNED. În acest context, pragul de 1 GW devine un reper pentru un sector care a crescut rapid și care intră acum într-o fază în care contează integrarea eficientă a noilor capacități în sistemul electroenergetic.

Kirsan Energy привезла на MoldEnergy решения для хранения энергии и системной интеграции

0

В период 2–5 апреля 2026 года в Кишинёве, на площадке Moldexpo, проходит MoldEnergy 2026 — профильная международная выставка, где в одном месте собираются решения по энергоэффективности, локальной генерации и интеграции энергосистем. Формат выставки давно вышел за рамки «витрины оборудования»: рынок приходит сюда за практикой — сроками поставок, схемами интеграции, гарантийной логикой и тем, кто берёт на себя ответственность после ввода в эксплуатацию.

Одним из заметных участников MoldEnergy 2026 стала Kirsan Energy — молдо-швейцарская компания, развивающая проекты и в Республике Молдова, и в Румынии. По словам компании, участие в выставке было нацелено на переговоры по конкретным проектам и демонстрацию решений, которые закрывают весь цикл внедрения: от подбора конфигурации и проектирования до поставки, монтажа, пусконаладки и дальнейшего сопровождения. В бизнес-логике это звучит просто: инвестору важен не отдельный «компонент», а управляемый проект с прогнозируемым результатом и понятной зоной ответственности.

Kirsan выстроила стенд как рабочую площадку для консультаций. Разговоры шли вокруг реальных параметров: профиль потребления, цели проекта (самопотребление, снижение пиков, резервирование, стабилизация), ограничения площадки и требования по подключению. Это тот уровень, на котором обычно принимаются решения в B2B: когда обсуждают не «марку», а архитектуру системы и модель эксплуатации.

По данным компании, на MoldEnergy 2026 Kirsan представила решения для двух сегментов. Для частных клиентов — понятные «готовые» сценарии, ориентированные на самопотребление и быстрый ввод. Для коммерческого и промышленного сегмента — комплектные конфигурации для проектов большего масштаба, где важны совместимость оборудования, корректный расчёт, управляемая логистика и дисциплина реализации. На стенде обсуждали предварительные проекты солнечных электростанций и варианты интеграции накопителей в структуру объекта — с расчётом на эксплуатацию, а не только на сдачу объекта.

RENERGY

Отдельный блок переговоров был связан с накопителями. На стенде присутствовали партнёры Kirsan из Китая — COSPOWERS Technology, поставляющая для компании решения и системы хранения энергии для проектов в Румынии и Республике Молдова. В делегацию вошли Li Junyi (Ли Цзюньи), директор по маркетингу, и Mustafa Bahçuvan (Мустафа Бахчуван), вице-президент по международному бизнесу по региону MENA и Балканы.

По информации компании, обсуждения с COSPOWERS шли в плоскости внедрения: конфигурация и архитектура систем, условия гарантии и поддержки, организация эксплуатации и обслуживания после ввода. COSPOWERS в публичных источниках описывает себя как технологическую компанию в сфере литиевых аккумуляторов с более чем 30-летним опытом разработки продуктов и решений для «новой энергетики». Для инвестора это ключевой маркер: накопитель — это актив, который должен стабильно работать годы, поэтому важны не только характеристики, но и модель поддержки, процедуры сервиса, правила вмешательства и ответственность сторон.

По данным компании, на стенде также были представлены продукты и решения под брендом ECOBAT ENERGY — для домашнего и промышленного хранения энергии. Логика была понятной: дать рынку линейку решений по разным сценариям применения и разным бюджетам, сохранив при этом системный подход — корректную интеграцию, настройку и последующее сопровождение. Публично ECOBAT Energy позиционируется как поставщик оборудования для солнечных проектов и решений хранения, включая интегрированные системы для коммерческого сегмента.

Кто работал на стенде и что получилось по итогам

На стенде присутствовали Думитру Дедиу, генеральный менеджер Kirsan Energy, и представители румынского подразделения компании. Это важная деталь для бизнес-мероприятий такого уровня: когда на площадке есть люди, которые отвечают за реализацию, переговоры быстрее переходят к практическим условиям — сроки, этапы, пусконаладка, формат сопровождения. По словам компании, часть встреч на MoldEnergy 2026 завершилась подписанием контрактов, что отражает текущий спрос рынка на проекты с понятным графиком и чётко закреплённой ответственностью.

Отдельно отметили и визит министра Владимира Болии, который прошёл по выставке и остановился у ряда участников, включая стенд Kirsan Energy. В отрасли такие визиты обычно воспринимают спокойно: они не заменяют работу в проектах, но показывают, что тема энергетики и «зелёных» технологий остаётся в фокусе.

RENERGY

Контекст 2026 года: куда движется рынок

MoldEnergy 2026 в целом подтверждает тенденцию ближайших лет: рост интереса к накопителям, зелёной генерации, развитию сетей и системной интеграции. Рынок начинает оценивать проекты жёстче — по предсказуемости внедрения, эксплуатационной устойчивости и готовности подрядчика сопровождать объект после ввода.

Коротко — ключевой вывод по Kirsan Energy: компания использовала MoldEnergy 2026 как площадку для деловых переговоров и демонстрации интегрированного подхода. По данным компании, обсуждения в рамках выставки быстро перешли в стадию переговоров по контрактам — на фоне спроса на решения, где заранее понятны сроки, ответственность и модель эксплуатации на годы вперёд.