Energocom a anunțat că vinde direct garanțiile de origine rămase după licitația recentă pentru energia electrică produsă din surse regenerabile. Compania spune că, la procedura competitivă, ofertele au acoperit doar o parte din volumul disponibil, iar restul intră acum într-o etapă de comercializare directă.
Compania precizează că vânzarea directă se referă la garanții de origine neexpirate, aferente energiei produse în perioada 1 iulie 2025 – 31 decembrie 2025. Termenul-limită anunțat pentru contactarea companiei este 25 februarie 2026.
Energocom indică drept potențiali cumpărători furnizorii de energie electrică și operatorii economici interesați. Formularea este mai largă decât cea din anunțul de licitație din 13 februarie, unde eligibilitatea era descrisă explicit pentru furnizori licențiați și consumatori finali de energie electrică din Republica Moldova. Cu alte cuvinte, etapa directă pare să păstreze deschis accesul către companii care vor să cumpere astfel de certificate, dar condițiile concrete se stabilesc în relația cu Energocom și în cadrul regulilor aprobate de ANRE.
Garanția de origine este un certificat electronic care confirmă că o cantitate de energie electrică a fost produsă din surse regenerabile. ANRE explică faptul că documentul are rolul de a demonstra unui consumator final originea regenerabilă a energiei furnizate.
Aceste garanții nu sunt energia în sine. Ele circulă ca documente electronice într-un registru separat, iar transferul lor poate avea loc independent de livrarea fizică a energiei. ANRE a explicat încă din 2025 că certificatele pot fi transferate între participanții la piață independent de comercializarea fizică a energiei, iar valabilitatea este de 12 luni de la data producerii energiei.
Practic, o companie poate cumpăra energie electrică prin contractul obișnuit și, separat, poate cumpăra garanții de origine pentru a demonstra în rapoarte interne, în relația cu partenerii sau în politici de sustenabilitate că acoperă un anumit consum cu energie din surse regenerabile. Această logică apare și în descrierea ANRE, care definește instrumentul ca probă a provenienței energiei pentru consumatorul final.
Regula de bază este una simplă: pentru fiecare 1 MWh de energie regenerabilă se emite o singură garanție de origine. Scopul este să nu existe dublă contabilizare a aceleiași cantități de energie verde.
În Moldova, sistemul funcționează prin Registrul garanțiilor de origine, gestionat de ANRE. Agenția arată că în registru se înregistrează producători, furnizori, consumatori și alți participanți la piață, împreună cu operațiunile de emitere, transfer, utilizare, anulare și expirare a garanțiilor. Accesul în registru este posibil pe bază de cerere și plată aprobată de Agenție.
ANRE a aprobat noul regulament privind garanțiile de origine în iulie 2025, iar registrul electronic național a devenit operațional pe 27 noiembrie 2025. Tot ANRE a anunțat atunci că Energocom a realizat, în premieră, comercializarea a 9.000 de garanții de origine către un consumator final, într-un proces competitiv.
Pe 19 februarie am scris că ANRE pregătește actualizarea pentru 2026 a tarifelor și prețurilor fixe pentru energia electrică din surse regenerabile, într-un pachet de proiecte aflat atunci pe agenda ședinței publice. Articolul de atunci descria structura deciziei și valorile propuse pentru cele trei segmente ale schemei de sprijin.
Acum decizia este aprobată. În ședința din 24 februarie 2026, Consiliul de Administrație al ANRE a aprobat ajustarea tarifelor fixe și a prețurilor fixe pentru energia electrică produsă din surse regenerabile. ANRE a confirmat că ajustarea vizează trei categorii: producătorii eligibili mici, producătorii eligibili mari care au obținut prețul prin licitație și producătorii incluși în schema de sprijin anterioară Legii nr. 10/2016, reglementată prin Legea nr. 160/2007.
Decizia actualizează valorile aplicabile în 2026 și păstrează mecanismul existent. ANRE aplică ajustarea anuală în funcție de cursul de schimb al monedei naționale față de dolarul SUA, în baza cadrului legal deja în vigoare, inclusiv Legea nr. 10/2016 și Metodologia ANRE nr. 375/2017.
În cazul producătorilor eligibili mari, ANRE a aprobat prețuri fixe ajustate pentru instalații fotovoltaice puse în funcțiune de „KKK Invest” și de investitorul unic „Lumina Noastră”. În tabelul de calcul pentru 2026 apar următoarele valori: 1,1006 lei/kWh pentru „KKK Invest” (5,70 MW), 1,1005 lei/kWh pentru tranșa de 4,80 MW a „Lumina Noastră”, 1,1060 lei/kWh pentru tranșa de 6,00 MW, 1,1061 lei/kWh pentru tranșa de 12,00 MW, 1,1479 lei/kWh pentru tranșa de 24,00 MW și 1,1489 lei/kWh pentru tranșa de 7,50 MW. Articolul din 19 februarie arăta și comparația cu valorile din 2025, iar în toate aceste poziții nivelul ajustat pentru 2026 este mai mic decât cel anterior.
Pentru producătorii eligibili mici, ANRE a aprobat tarife fixe ajustate pe ani de obținere a statutului și pe tehnologii. Pentru cohorta 2020, grila publicată include 1,79 lei/kWh pentru solar fotovoltaic, 1,48 lei/kWh pentru eolian, 0,93 lei/kWh pentru hidro, 1,76 lei/kWh pentru cogenerare pe biogaz și 1,87 lei/kWh pentru cogenerare pe biomasă solidă.
Pentru cohortele 2022 și 2023, ANRE păstrează structura pe tehnologii și tranșe de capacitate, inclusiv fotovoltaic pe clădiri, fotovoltaic în alte configurații, eolian, biogaz, singaz, biomasă și hidro. În articolul din 19 februarie au fost publicate seriile de valori din anexele de calcul, iar acestea acoperă integral grilele pentru aceste cohorte.
Pentru segmentul 2024–10.10.2025, anexa ANRE include două rânduri, unul pentru nivelurile aplicate până la sfârșitul lui 2025 și unul pentru valorile aplicabile după 1 ianuarie 2026. În rândul pentru 2026 apar, în ordinea coloanelor din anexă, valori de 1,79, 1,74 și 1,63 lei/kWh pentru anumite categorii fotovoltaice, 1,67 lei/kWh pentru o categorie PV „altele”, 1,79 și 1,50 lei/kWh pentru eolian, apoi 2,30, 1,91, 2,41, 1,95, 2,33 și 1,85 lei/kWh pentru categoriile de biogaz, singaz, biomasă și hidro incluse în tabel.
Pentru producătorii care beneficiază de schema de sprijin pe hotărâri mai vechi, ajustarea se aplică individual, prin actualizarea tarifelor pe fiecare producător inclus în listă. ANRE a confirmat la nivel de principiu că acest segment intră în decizia din 24 februarie, iar articolul de monitorizare din 19 februarie arăta că anexa conține un tabel nominal cu valori 2025 și 2026 pentru fiecare poziție.
Așadar, decizia pune în aplicare valorile pentru 2026 în toate cele trei componente ale mecanismului de sprijin pentru regenerabile. Efectul principal ține de actualizarea sumelor reglementate la care pot vinde energia producătorii eligibili și cei din schema veche, fără modificarea regulilor de bază ale schemei.
Premierul slovac Robert Fico a anunțat că Slovacia nu va mai acorda Ucrainei ajutor de urgență cu energie electrică până la reluarea fluxurilor de petrol prin conducta Drujba, mutând conflictul dintre Bratislava și Kiev din zona declarațiilor politice în zona infrastructurii energetice. Mesajul a fost formulat public ca măsură „reciprocă”, iar Reuters notează că Fico a spus că operatorul slovac ar urma să refuze solicitările ucrainene de asistență de urgență începând de luni.
Presa slovacă a tratat anunțul ca pe punerea în aplicare a unei amenințări lansate anterior. Aktuality.sk scrie că Fico a cerut oprirea „livrărilor de urgență” către Ucraina și leagă explicit decizia de oprirea livrărilor de petrol prin Drujba, iar relatările TASR preluate de media slovacă consemnează aceeași formulă: oprirea ajutorului de urgență până la reluarea tranzitului de petrol.
Răspunsul Kievului a venit pe două niveluri. La nivel politic, Ucraina a acuzat Budapesta și Bratislava de „ultimatumuri și șantaj” și a spus că astfel de presiuni afectează securitatea energetică regională, nu doar relația bilaterală. Reuters a relatat încă din 21 februarie reacția MAE ucrainean, într-un moment în care Fico și Viktor Orbán legaseră public tema electricității de reluarea fluxurilor de petrol.
Mesajul Ukrenergo este mai rece și mai important pentru piață: compania spune că un posibil stop al ajutorului de urgență din direcția Slovacia nu schimbă situația din sistemul energetic unificat al Ucrainei. Argumentul este că această asistență a fost folosită rar, pe intervale scurte și în volume mici, iar ultima solicitare către Slovacia a fost făcută cu mai bine de o lună în urmă, într-un volum limitat, potrivit poziției oficiale transmise de operatorul ucrainean.
În același comunicat, Ukrenergo precizează că nu a primit documente oficiale privind denunțarea unilaterală a contractului de ajutor de urgență de către SEPS. În schimb, compania ucraineană confirmă că pe 23 februarie a primit o scrisoare de la operatorul slovac privind revizuirea condițiilor de plată din contractul în vigoare, propunere care urmează să fie analizată. Formula este relevantă: deocamdată, Kievul descrie mai degrabă o dispută pe condițiile contractuale și politice, nu o ruptură formală a mecanismului.
Aici este și cheia subiectului: anunțul lui Fico privește ajutorul de urgență pentru stabilizarea rețelei, nu importul comercial de electricitate. Ukrenergo spune explicit că nu se discută restricții pentru importurile comerciale din Slovacia și că puterea alocată pe interconexiuni este utilizată conform rezultatelor licitațiilor. Cu alte cuvinte, semnalul politic este puternic, dar impactul imediat asupra pieței este, cel puțin în versiunea Kievului, limitat.
Contextul care explică escaladarea ține de petrol, nu de electricitate. Reuters arată că livrările de țiței către Slovacia și Ungaria prin Drujba sunt întrerupte din 27 ianuarie, după ce Ucraina a spus că infrastructura a fost lovită de un atac cu dronă rusească în vestul țării. Bratislava și Budapesta au pus accentul pe întârzierea reluării fluxului, iar Kievul a insistat că avaria este consecința agresiunii ruse și că lucrează la soluții tehnice.
Fico nu este la primul episod în care folosește energia ca instrument de presiune politică în relația cu Ucraina. În ultimele luni, el a ridicat în mod repetat miza pe dosarele de tranzit și pe costurile suportate de Slovacia, într-o linie de discurs care îl plasează constant în tensiune cu poziția dominantă din UE față de Kiev. Noutatea de acum este că amenințarea a fost formulată ca măsură activată, iar presa slovacă a început deja să discute despre consecințele juridice și reputaționale pentru Bratislava în raport cu regulile europene și cu funcționarea rețelei ENTSO-E.
La ANRE se discută acum modificarea metodologiei pentru tariful reglementat de transport al energiei electrice, iar proiectul de hotărâre aflat în consultare publică rescrie câteva reguli care contează direct în calculul tarifului.
Este important de clarificat din start că documentul nu stabilește, în această etapă, un nou tarif. Proiectul modifică, mai degrabă, metodologia de calcul, adică regulile după care sunt recunoscute și incluse în tarif anumite costuri ale operatorului sistemului de transport, modul de tratare a dezechilibrelor și formula de calcul a rentabilității.
Draftul introduce majorarea plafonului pentru dezechilibrele acceptate în scopuri tarifare, de la 3% la 10%, și schimbă formula folosită la calculul acestor costuri. În același pachet sunt rescriși și parametrii utilizați la calculul rentabilității, ceea ce poate modifica modul de determinare a venitului reglementat al operatorului sistemului de transport. Modificările sunt propuse pentru metodologia aprobată prin Hotărârea ANRE nr. 626/2023 și apar în contextul aplicării Legii energiei electrice nr. 164/2025, care cere ajustarea metodologiei tarifare pentru serviciul de transport, inclusiv prin includerea noilor funcții și obligații ale OST. Impactul asupra tarifului final poate apărea ulterior, iar efectul financiar concret va fi vizibil doar după aplicarea noilor reguli în procedura de stabilire a tarifului.
Cu alte cuvinte, ANRE încearcă să aducă metodologia la zi cu legea nouă și cu realitatea actuală a operării sistemului. În documente se explică și două probleme de fond care au împins această modificare: unele componente de venit ale OST nu sunt recunoscute sau sunt tratate diferit față de alți operatori de sistem, iar principiul de calcul al rentabilității pentru OST diferă de cel folosit în alte zone reglementate. Asta poate crea presiune pe veniturile operatorului și neuniformitate în reglementare.
Una dintre modificările importante este la punctul 8 din metodologie, unde proiectul elimină formularea anterioară privind limitele de reevaluare a amortizării și introduce o regulă nouă de recunoaștere a investițiilor. La determinarea costului de intrare al mijloacelor fixe și al imobilizărilor necorporale se va lua în calcul valoarea de proiect a investițiilor aferente lucrărilor de construcție ale rețelelor electrice de transport declarate lucrări de utilitate publică de interes național, din momentul debursării mijloacelor financiare pentru finanțarea proiectului. În termeni practici, metodologia va reflecta mai devreme investițiile strategice, încă din faza finanțării, și nu doar după finalizarea integrală a lucrărilor. La transmiterea obiectelor în exploatare urmează să fie făcute recalculările necesare, astfel încât valorile recunoscute să fie ajustate la etapa de operare. Pentru operatorul de transport, această abordare poate susține o recuperare mai previzibilă a costurilor reglementate și o planificare financiară mai stabilă pentru proiectele mari de infrastructură.
La punctul 22, draftul modifică modul de calcul al costurilor pentru dezechilibrele produse de operatorul sistemului de transport în calitate de participant pe piața energiei electrice. Sunt eliminate explicațiile anterioare bazate pe Wdez și PEdez, iar în locul lor este introdusă o formulă separată pentru costurile dezechilibrelor acceptate în scopuri tarifare, construită pe energie de deficit, energie în excedent și prețurile medii ponderate aferente. Dezechilibrul reprezintă diferența dintre energia planificată și energia efectivă, iar metodologia stabilește ce parte din aceste costuri este recunoscută în tarif. Draftul ridică plafonul dezechilibrelor acceptate în scopuri tarifare la 0,1 (10%), de la nivelul actual de 3%, și include explicit această componentă în formula cheltuielilor pentru energia necesară acoperirii consumului tehnologic și pierderilor din rețelele de transport.
La capitolul rentabilitate, draftul rescrie formula de calcul și clarifică explicit parametrii utilizați, inclusiv prin corectarea referinței la modelul CAPM. Proiectul elimină un text din punctul 25 privind calculul valorii nete a activelor după reevaluare și reformulează explicațiile aferente formulei (17), unde sunt introduse în mod expres rata lipsită de risc, beta-ul industriei, prima de risc a pieței, structura capitalului și costul capitalului împrumutat. În varianta propusă, calculul pornește de la o structură a investițiilor de 50% surse proprii și 50% împrumuturi, iar costul capitalului împrumutat este corelat cu rata medie a creditelor în valută străină pentru persoane juridice, publicată de BNM, pentru maturități de peste 12 luni, cu referință la datele din 2025. În termeni practici, formula de rentabilitate devine mai explicită și mai standardizată, ceea ce face mai clar modul de determinare a rentabilității recunoscute în tarif și o apropie de abordările aplicate altor operatori de sistem.
Proiectul urmărește, în formă clară, două rezultate: recuperarea în tarif a cheltuielilor reglementate care sunt strict necesare și justificate pentru serviciul de transport, respectiv aplicarea unor reguli mai uniforme de stabilire a tarifelor de rețea, inclusiv pentru transport. În aceeași linie, modificările sunt construite pentru a susține un tarif mai bine argumentat, un calcul mai transparent și includerea unor componente noi considerate necesare pentru funcționarea eficientă și fiabilă a operatorului sistemului de transport. Evaluarea exactă a efectului final este prezentată ca dificil de estimat dinainte, deoarece rezultatul depinde de aplicarea practică a noii proceduri de determinare a tarifului și de frecvența cu care aceasta va fi utilizată. Autorii proiectului arată și că nu identifică o alternativă reală la această intervenție, deoarece păstrarea metodologiei actuale fără componentele noi ar menține un mecanism incomplet de calcul și ar putea transfera asupra OST costuri suplimentare, cu impact asupra funcționării fiabile a sistemului.
În continuarea acestei logici, proiectul este prezentat fără impact asupra bugetului public național, pe motiv că serviciul de transport este acoperit prin tariful reglementat, suportat de operatorul sistemului de transport și de părțile contractante. Textul insistă și pe regula de bază a metodologiei: în tarif urmează să fie incluse doar cheltuielile strict necesare și justificate, iar validarea lor rămâne în competența autorității de reglementare. Pentru sectorul privat, inclusiv pentru IMM-uri, nu este indicat un cost suplimentar de conformare, iar impactul social este descris ca nesemnificativ, în condițiile în care accentul este pus pe transparența formării tarifului. Aceste formulări descriu natura modificării propuse în această etapă — una de metodologie și de mecanism de calcul — iar efectul financiar concret va putea fi evaluat abia la aplicarea noilor reguli în procedura de stabilire a tarifului.
Ca să se înțeleagă mai clar ce schimbă proiectul, putem lua un exemplu ipotetic. Să presupunem că operatorul are într-un an costuri justificate pentru dezechilibre de 100 milioane lei, iar metodologia stabilește cât din această sumă poate fi recunoscută în tarif, în funcție de plafon. Într-un scenariu simplificat, cu plafon de 3% ar putea fi recunoscuți 30 milioane lei, iar cu plafonul propus de 10% ar putea fi recunoscuți 100 milioane lei. Diferența este de 70 milioane lei, adică o sumă care poate intra suplimentar în calculul tarifar, dacă este acceptată conform metodologiei.
Dacă această diferență de 70 milioane lei se împarte la un volum anual transportat de 4 miliarde kWh, rezultă un impact tarifar de 0,0175 lei/kWh, adică 1,75 bani/kWh (70.000.000 ÷ 4.000.000.000 = 0,0175 lei/kWh). Exemplul nu arată un tarif nou, ci mecanismul prin care o parte mai mare din costurile de dezechilibru poate ajunge în calculul tarifului la următoarea aprobare. În același fel funcționează și schimbarea formulei de rentabilitate: dacă noua formulă recunoaște o sumă mai mare în venitul reglementat, impactul poate urca; dacă recunoaște o sumă mai mică, efectul poate merge în sens invers. Cu alte cuvinte, proiectul schimbă parametrii de calcul, iar rezultatul în bani se vede abia la aplicarea metodologiei pe datele reale ale operatorului.
Klaus-Dieter Borchardt, noul coordonator european pentru monitorizarea proiectelor de infrastructură energetică de interes comun (PCI/PMI) în regiunea Europei Centrale și de Sud-Est, a avut astăzi o întrevedere la Chișinău cu conducerea Î.S. Moldelectrica, iar pe agenda discuțiilor a apărut explicit interconectarea Republicii Moldova cu România prin LEA 400 kV Bălți–Suceava și reconstrucția stației electrice Bălți 330 kV.
Moldelectrica anunță că directorul general Sergiu Cărmanșchi, alături de echipa managerială, a prezentat stadiul proiectelor aflate în derulare și prioritățile strategice ale operatorului. Întrevederea a vizat interconectivitatea rețelelor electrice, consolidarea securității energetice și integrarea pieței de energie electrică la nivel regional, în linie cu standardele și politicile europene.
Moldelectrica precizează că pe agenda întrevederii s-a aflat și interconectarea cu România prin LEA 400 kV Bălți–Suceava, proiect care include reconstrucția stației electrice Bălți 330 kV. Operatorul de transport califică investiția drept importantă pentru creșterea capacității de interconectare și pentru consolidarea fiabilității și rezilienței sistemului electroenergetic.
Întâlnirea de la Chișinău vine la scurt timp după întrevederea lui Borchardt cu Transelectrica, unde compania română a comunicat o listă de proiecte regionale (Ungaria, Ucraina, Georgia) și investiții interne, fără să menționeze Republica Moldova. Diferența de mesaj este clară: dacă la București Moldova nu a apărut în comunicarea publică, la Chișinău Moldelectrica a pus interconectarea cu România în centrul agendei și a indicat proiectul Bălți–Suceava ca prioritate.
Moldova începe 2026 cu un „dosar” de reforme energetice care a urcat-o, pentru al doilea an consecutiv, pe primul loc în Comunitatea Energetică la capitolul măsuri ce susțin integrarea în piața energetică a Uniunii Europene. Mesajul a fost transmis de directorul Secretariatului Comunității Energetice, Artur Lorkowski, în Parlamentul Republicii Moldova, în timpul vizitei sale la Chișinău din 19 februarie 2026.
Dincolo de clasament, lista de lucru pentru acest an este una de execuție: pași spre cuplarea la piața internă de electricitate a UE, întărirea regulilor și instrumentelor de siguranță a alimentării cu energie (după blackout-ul național din ianuarie 2026) și pregătirea unui mecanism de preț al carbonului compatibil cu EU ETS.
În sectorul gazelor, Secretariatul arată că cele mai vizibile schimbări au venit după criza din 2021–2022, când șocurile de aprovizionare au expus riscurile dependenței de un singur furnizor. În aprilie 2026, Moldova urmează să deschidă piața gazelor pentru consumatorii mari — care reprezintă peste 50% din cererea națională — măsură care ar trebui să crească presiunea concurențială, cu menținerea unor protecții pentru consumatorii vulnerabili.
Pentru ca prețurile să se formeze mai competitiv, un punct tehnic devine esențial: operaționalizarea completă a fluxului revers pe conducta Transbalcanică. Secretariatul Comunității Energetice și Comisia Europeană lucrează împreună cu țările implicate pentru a crește atractivitatea comercială a rutei, astfel încât aceasta să poată aduce volume suplimentare către regiune înainte de următorul sezon de încălzire.
Pe electricitate, Moldova a bifat în 2025 un prag care schimbă calendarul: transpunerea integrală a „pachetului de integrare” pentru sector. Următorul pas este cuplarea la piața internă de electricitate a Uniunii Europene chiar înainte de aderare, condiționată de o verificare a Comisiei Europene, așteptată să înceapă în 2026.
Tot în electricitate, blackout-ul la nivel național din ianuarie 2026 a expus vulnerabilități în siguranța alimentării. În lectura Secretariatului, episodul apasă accelerația pe cuplarea de piață: conectarea efectivă ar permite acces mai mare la fluxuri de energie dinspre UE și, implicit, o plasă de siguranță mai bună în perioade critice.
Pe lângă piață, infrastructura rămâne o condiție. Secretariatul indică avansarea proiectelor transfrontaliere, în special cu România, ca direcție necesară pentru o alimentare mai robustă. În paralel, sunt menționate soluții de funcționare „de zi cu zi”: acces mai facil la licitații lunare de electricitate cu parteneri din UE și creșterea lichidității pe piețele day-ahead și intraday din Moldova — segmentele unde energia se tranzacționează aproape de momentul livrării.
Aceste piețe pe termen scurt contează și pentru investiții, mai ales pentru regenerabile. Secretariatul subliniază că piețe funcționale cresc încrederea investitorilor și susțin instalarea de capacități noi prin mecanisme competitive. Ca reper, Moldova a lansat cu succes a doua rundă de licitații pentru energie regenerabilă în decembrie 2025.
Capitolul care intră direct în calculele comerciale este carbonul. Lorkowski spune că un mecanism de preț al carbonului aliniat la EU ETS ar întări semnalele de preț în favoarea energiei curate. Contextul este CBAM: mecanismul european a început să introducă, din ianuarie 2026, costuri legate de carbon pentru exporturile de electricitate ale Moldovei către UE. În acest cadru, alinierea la EU ETS ar putea reduce expunerea la aceste costuri și ar apropia Moldova de o posibilă recunoaștere, de către UE, a unui sistem echivalent de preț al carbonului.
Gata: anunțul a fost publicat în Monitorul Oficial, iar de astăzi pot fi depuse dosarele pentru licitația de construcție a centralelor eoliene cu o capacitate totală de 170 MW, cu obligația instalării unor sisteme de stocare de 44 MWh, anunță Ministerul Energiei.
Fereastra de depunere este deschisă începând cu 19 februarie până la 31 martie 2026 (inclusiv), iar ofertele se transmit la adresa wind.auctions@energie.gov.md. Criteriul de atribuire este cel mai mic preț, raportat la un preț plafon de 1,44 lei/kWh, în limita capacității cumulative scoase la concurs.
Proiectele selectate vor fi realizate în cadrul schemei de sprijin „preț fix / primă variabilă”, iar runda este prezentată drept o premieră prin includerea componentelor de stocare, menite să crească flexibilitatea și fiabilitatea sistemului energetic și să optimizeze profilul de generare.
Înainte să se deschidă fereastra de depunere a dosarelor, Guvernul a modificat Regulamentul care stă la baza licitațiilor pentru acordarea statutului de „producător eligibil mare”. Schimbările vizează două lucruri: licitațiile să fie dedicate proiectelor noi și să includă în mod explicit stocarea pentru capacitățile eoliene, astfel încât energia livrată să fie mai predictibilă și să scadă nevoia de echilibrare a sistemului.
În paralel, după runda de clarificări cu piața, Ministerul a publicat o versiune actualizată a documentației licitației. Din setul revizuit reiese mai clar obligația de stocare: minimum 0,25 MWh pentru fiecare MW din capacitatea sprijinită. Tot acolo sunt menținute și opțiunile de dimensionare a sistemelor de stocare, inclusiv reperele de tip 22 MW / 44 MWh, în funcție de configurația proiectului.
Ministerul estimează că implementarea licitației va crește ponderea energiei din surse regenerabile cu 5,8% către ținta națională de 30% până în 2030; împreună cu prima licitație de 165 MW, energia eoliană ar acoperi circa 11,4% din obiectiv. Instituția mai indică o reducere estimată a emisiilor de peste 1,4 milioane tone CO₂, echivalentul emisiilor anuale generate de aproximativ 310.000 de autoturisme.
Documentația de licitație este disponibilă pe site-ul Ministerului, la secțiunea: Politici în domeniul energetic → Energie regenerabilă → Licitații SER → Documentația de licitație 2025–2026, și poate fi solicitată și prin e-mail la aceeași adresă folosită pentru depunerea ofertelor.
ANRE pregătește pentru următoarea ședință un pachet de proiecte „în varianta finală” care fixează nivelurile pentru 2026 la trei segmente din mecanismul național de promovare a energiei din surse regenerabile: (1) prețuri fixe ajustate pentru producători eligibili mari (rezultate din licitația organizată în baza HG 494/06.08.2025), (2) tarife fixe ajustate pentru producători eligibili mici, stabilite pe tehnologii și tranșe de capacitate, (3) ajustarea tarifelor pentru producătorii care primesc sprijin pe hotărâri mai vechi, aferente „schemei de sprijin” stabilite înainte de intrarea în vigoare a Legii 10/2016.
În limbajul ANRE, „tarif fix” înseamnă preț reglementat (lei/kWh) aplicat producătorilor eligibili mici. „Preț fix” înseamnă prețul rezultat în licitație pentru producători eligibili mari, ulterior „ajustat” și aprobat pentru aplicare în 2026. Pentru schema veche, ANRE operează ajustarea prin înlocuirea valorilor din hotărârile anterioare cu noile valori 2026, pe fiecare producător din listă.
Baza invocată în proiecte: Legea nr. 10/2016 (art. 37 pentru eligibili mari/mici, art. 34 pentru schema veche), Metodologia ANRE nr. 375/2017, plus actele specifice fiecărui segment (Regulamentul ANRE nr. 321/2024 pentru statutul de producător eligibil mic; HG 494/2025 pentru licitația destinată eligibililor mari). Hotărârile pentru eligibili mari și eligibili mici prevăd intrare în vigoare la 1 martie 2026.
Mai jos vă prezentăm varianta „de monitor”, cu toate valorile grupate pe cele trei categorii și cu comparația 2025 vs 2026 acolo unde apare explicit în anexele/proiectele de calcul.
Producători eligibili mari (licitație): 2025 vs 2026 (lei/kWh)
În documentul de calcul ANRE, tabelul pornește de la „prețul fix de comercializare 2025” și afișează „preț ajustat 2026”. Pentru două entități apar doar instalații PV: „KKK Invest” și investitorul unic „Lumina Noastră”.
Hotărârea pentru eligibili mici are anexă cu grile pe ani de statut și pe tehnologii. În anexă, ANRE păstrează un tabel simplu pentru statut în 2020 și folosește grile detaliate (capacitate/tehnologie/sub-tip combustibil) pentru 2022, 2023 și 2024–10.10.2025, plus o linie separată cu valori „după 01/01/2026”.
Statut obținut în 2020 (valori pe tehnologie)
Tehnologie
Tarif (lei/kWh)
Solar PV
1,79
Eolian
1,48
Hidro
0,93
Cogenerare pe biogaz
1,76
Cogenerare pe biomasă solidă
1,87
Statut obținut în 2022
Perioada: 01/01/2022–10/10/2025. Valorile apar în această succesiune în tabelul ANRE (PV pe clădiri; PV altele; apoi grilele eolian; apoi biogaz/biomasă/hidro, pe subcategorii):
În anexă apar două rânduri, cu aceeași ordine de coloane. Primul rând acoperă 01/01/2024–31/12/2025. Al doilea rând acoperă valorile aplicabile după 01/01/2026.
Schema de sprijin (hotărâri vechi): 2025 vs 2026 (lei/kWh)
În tabelul ANRE „Tarifele ajustate … pentru producătorii care beneficiază de schemă de sprijin”, fiecare poziție conține: producător, capacitate instalată (kW), numărul și data hotărârii de aprobare, tariful ajustat 2025 și tariful de ajustare 2026.
Tabelul ANRE nu are coloană de tehnologie. Din acest motiv, o parte din încadrări se poate face doar atunci când numele producătorului indică explicit tehnologia (de tip „Wind”, „Solar”, „Hidro”). Pentru restul pozițiilor, tehnologia nu reiese din documentul de ajustare, iar o etichetare corectă cere textul hotărârilor de aprobare din coloana „nr/data”.
Mai jos vom prezenta două straturi de organizare care nu inventează tehnologie:
„Tehnologie dedusă din nume” acolo unde numele o indică.
„Bandă de tarif 2026” pentru restul, ca proxy editorial pentru a ordona lista în monitor.
Poziții cu tehnologie dedusă din nume (din tabelul de ajustare):
Tehnologie (din nume)
Nr. poziții
Capacitate totală (kW)
Interval tarif 2026 (lei/kWh)
Hidro (din nume)
1
254,0
1,75
Eolian (din nume)
2
3.840,0
0,69–1,23
Solar PV (din nume)
1
333,0
1,67
Bio (din nume)
1
10,5
1,67
Ordonare pe bandă de tarif 2026:
Bandă tarif 2026
Nr. poziții
Capacitate totală (kW)
Medie tarif 2026 (lei/kWh)
Tarif înalt (≥1,50)
41
8.009,4
1,652
Tarif mediu (1,00–1,49)
3
2.330,0
1,183
Tarif scăzut (<1,00)
13
27.090,0
0,747
Tabel 2025 vs 2026 și eticheta de tehnologie
Nr
Producător
Capacitate (kW)
Hotărâre aprobare
Tarif 2025
Tarif 2026
Tehnologie dedusă din nume
1
S.R.L. „Hidroelectrica”
254,0
342/2017 04.09.2017
1,82
1,75
Hidro
2
S.R.L. „Garma-Grup”
1067,0
270/2017 din 29.06.2017
1,70
1,64
3
Î.M. „Sudzucker Moldova” S.A.
3600,0
661 din 31.07.2014
1,79
1,73
4
S.R.L. „Tevas Grup”
320,0
519 din 30.05.2013
1,58
1,52
5
S.R.L. „Rom-Cris”
637,0
268/2017 din 29.06.2017
1,79
1,73
6
S.R.L. „Elteprod”
1100,0
511 din 27.02.2013
1,13
1,09
7
S.R.L. „INTS.NET”
30,0
146/2015 din 16.07.2015
1,28
1,23
8
S.R.L. „G&G Wind”
1200,0
185/2016 din 20.06.2016
1,28
1,23
Eolian
9
S.R.L. „Irarom-Grup”
3900,0
116/2017 din 23.03.2017
1,03
0,85
10
S.R.L. „Importex-Trans”
3300,0
115/2017 din 23.03.2017
0,79
0,77
11
S.R.L. „Nordix-prim”
1950,0
117/2017 din 23.03.2017
0,99
0,96
12
S.R.L. „WindMD-JT”
2640,0
99/2018 din 23.03.2018
0,71
0,69
Eolian
13
S.R.L. „Energia”
1300,0
100/2018 din 23.03.2018
0,77
0,74
14
S.A. „Cariera Cobusca”
2600,0
101/2018 din 23.03.2018
0,70
0,68
15
S.R.L. „Printemps”
3000,0
102/2018 din 23.03.2018
0,92
0,89
16
S.R.L. „Edtrans-Grup”
1300,0
105/2018 din 23.03.2018
0,67
0,64
17
S.R.L. „Elteprod”
1300,0
106/2018 din 23.03.2018
0,75
0,72
18
S.R.L. „Nordix-prim”
1500,0
98/2018 din 23.03.2018
0,79
0,77
19
S.R.L. „PDG Fruct”
1300,0
103/2018 din 23.03.2018
0,76
0,73
20
S.R.L „Graf-M și A”
1500,0
104/2018 din 23.03.2018
0,69
0,67
21
S.R.L. „Importex-Trans”
1500,0
97/2018 din 23.03.2018
0,62
0,60
22
S.R.L. „Solotrans Agro”
95,0
493 din 30.11.2012
1,75
1,69
23
S.R.L. „G&G Solar”
333,0
573 din 07.04.2014
1,73
1,67
Solar PV
24
S.R.L. „Covoare Lux” Î.C.S.
500,0
660 din 31.07.2014
1,73
1,67
25
G.Ț. „Duca Vitalie Mihail”
20,0
711 din 18.11.2014
1,72
1,66
26
S.R.L. „Sadisal Auto”
15,0
715 din 25.11.2014
1,72
1,66
27
S.R.L. „Auto-Mar”
30,0
716 din 25.11.2014
1,72
1,66
28
S.R.L. „Biovolt”
10,5
145/2015 din 16.07.2015
1,73
1,67
Bio
29
Î.M. „IMI-NOVA”
20,0
201/2015 din 24.09.2015
1,73
1,67
30
S.R.L. „TiTiTi și C”
100,0
203/2015 din 02.10.2015
1,73
1,67
31
Î.I. „Prenco Grigorii”
15,0
254/2015 din 19.11.2015
1,73
1,67
32
S.R.L. „Tasotilex”
35,0
92/2016 din 16.03.2016
1,73
1,67
33
S.R.L. „Colizeii Vechi”
145,0
93/2016 din 16.03.2016
1,73
1,67
34
S.R.L. „Vin Select”
200,0
94/2016 din 16.03.2016
1,73
1,67
35
S.R.L. „ASA Business”
14,0
155/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
36
Î.P. „Incubatorul de Afaceri Sîngerei”
13,5
156/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
37
S.R.L. „Nilcom Prim”
15,0
157/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
38
S.R.L. „Rebeca-Solar”
20,0
158/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
39
S.R.L. „Biomar”
25,0
159/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
40
S.R.L. „Opruș”
20,0
160/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
41
S.R.L. „Apopka”
20,0
161/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
42
S.R.L. „Electrostat”
20,0
162/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
43
S.R.L. „Insta-Lux”
50,0
163/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
44
S.R.L. „Alpin Teh”
50,0
164/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
45
S.R.L. „Lemn-Construct”
100,0
165/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
46
S.R.L. „Tritec”
50,0
166/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
47
S.R.L. „Leman-Prim”
20,0
167/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
48
S.R.L. „Amelior-Agro”
10,0
168/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
49
S.R.L. „AGT”
20,0
169/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
50
S.R.L. „Auto Prim”
50,0
170/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
51
S.R.L. „Electro Service”
50,0
171/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
52
S.R.L. „Solidus”
50,0
172/2016 din 16.05.2016
1,73
1,67
53
S.R.L. „Regiunea-Exim”
30,0
404/2017 din 25.10.2017
1,64
1,59
54
Mănăstirea cu hr. „Sf. Gheorghe”
30,0
431/2017 din 15.11.2017
1,64
1,59
55
S.R.L. „Tasotilex”
11,5
430/2017 din 15.11.2017
1,64
1,59
56
S.R.L. „Bebei-Prim”
100,0
08/2018 din 16.01.2018
1,63
1,58
57
S.R.L. „Anastasia Vasilița”
20,0
52/2018 din 13.02.2018
1,60
1,54
La eligibili mari, prețurile coboară față de 2025 pentru ambele entități din tabelul de calcul, cu valori 2026 cuprinse între 1,1005 și 1,1489 lei/kWh, în funcție de tranșa „Lumina Noastră”, respectiv 1,1006 lei/kWh pentru „KKK Invest”.
La eligibili mici, anexa păstrează reperul 2020 cu PV la 1,79 lei/kWh și eolian la 1,48 lei/kWh, iar pentru 2024–10.10.2025 introduce explicit două seturi: unul pentru 2025 (până la 31/12/2025) și unul pentru 2026 (după 01/01/2026), cu creșteri vizibile pe toate coloanele din acel rând.
În schema veche, tabelul ANRE arată o ajustare descendentă aproape peste tot între 2025 și 2026. Exemple la capătul de sus al listei: 1,82→1,75 lei/kWh (Hidroelectrica), 1,70→1,64 (Garma-Grup), 1,79→1,73 (Sudzucker), iar la capătul tarifelor joase: 0,71→0,69 (WindMD-JT), 0,70→0,68 (Cariera Cobusca), 0,67→0,64 (Edtrans-Grup).
Transelectrica își pune astăzi pe masă harta de „interconexiuni regionale” într-o întâlnire cu greutate politică la Bruxelles. Pe listă apar Ungaria (Oradea–Debrecen, inclusiv Circuitul 2 Nădab–Békéscsaba), Ucraina, Georgia și două linii interne de 400 kV (Cernavodă–Stâlpu, Smârdan–Gutinaș). Un nume lipsește din poveste: Republica Moldova. Iar absența contează, tocmai pentru că întâlnirea îl aduce la București pe omul care, la nivel european, primește rolul de „coordonator” pentru interconectivitatea regională în Europa Centrală și de Sud-Est: Klaus-Dieter Borchardt.
În comunicarea Transelectrica, accentul cade pe creșterea capacității de transfer transfrontalier, întărirea rețelei de transport și integrarea regenerabilelor. Formula standard, cu proiecte enumerate pe repede-nainte. Doar că exact aici apare întrebarea editorială: dacă vorbești despre integrare regională în sud-estul Europei, cum arată fotografia completă fără Moldova, mai ales când chiar Comisia Europeană își justifică această zonă de lucru prin proximitatea față de Ucraina și Moldova și prin miza de securitate energetică?
Klaus-Dieter Borchardt participă în această calitate în baza unei decizii formale a Comisiei Europene, care îl numește European Coordinator pentru „Central- and South-East European energy interconnectivity”. Mandatul este stabilit inițial pentru un an, cu posibilitate de prelungire.
În cadrul UE, rolul unui European Coordinator este operațional: facilitează coordonarea între state, operatori de transport și autorități de reglementare, urmărește progresele proiectelor din coridorul regional, sprijină deblocarea punctelor critice (permise, finanțare, aliniere tehnică) și urmărește alinierea proiectelor de infrastructură cu regulile de piață și obiectivele de integrare regională.
Klaus-Dieter Borchardt este un expert european în politici energetice și reglementare, cu o carieră îndelungată în instituțiile UE. A lucrat aproximativ 33 de ani în Comisia Europeană, iar la final a ocupat funcția de Deputy Director-General în cadrul DG Energy, unde a fost implicat în dosare de piață internă a energiei și design de piață pentru electricitate.
După încheierea mandatului în Comisie, s-a alăturat sectorului privat ca Senior Energy Advisor la Baker McKenzie și a continuat să fie prezent în zona de politici publice și dezbateri de specialitate, inclusiv prin colaborări cu organizații și platforme de tip think-tank.
Există și o legătură anterioară cu Republica Moldova care poate fi susținută din surse publice. În 2019, Ministerul Economiei și Infrastructurii de la Chișinău a comunicat despre o discuție între ministrul de atunci și conducerea DG Energy, la care a participat și Klaus-Dieter Borchardt, pe subiecte legate de securitatea aprovizionării cu gaze și contextul regional.
E relevant pentru că indică faptul că Borchardt a fost implicat direct, în perioada sa din Comisia Europeană, în dosare care priveau și vecinătatea estică a UE. În practică, acest tip de implicare înseamnă lucru pe teme de conectivitate, reguli și securitate energetică, în relația UE–state partenere din Est, inclusiv Republica Moldova.
Cadrul în care Borchardt este numit coordonator are relevanță directă pentru Republica Moldova prin însăși arhitectura regională CESEC. Platforma CESEC (inițiativă a Comisiei Europene pentru conectivitate energetică în Europa Centrală și de Sud-Est) tratează explicit consolidarea infrastructurii și integrarea piețelor în proximitatea Ucrainei și a Republicii Moldova, pe fondul presiunilor de securitate și de funcționare a sistemelor energetice din regiune.
În paralel, instituții din Republica Moldova au comunicat în ultimii ani participări la reuniuni CESEC, în special pe teme legate de coridoare și conectare regională pe gaze. Chiar dacă focusul a fost frecvent pe gaz, logica de politică publică este aceeași: proiecte de infrastructură, aliniere de reguli și integrare de piață. În acest context, mandatul lui Borchardt poate avea impact și pe dosare care ating Republica Moldova, inclusiv prin coordonarea regională a proiectelor și prin prioritizarea interconectivității.
Din această perspectivă, pentru Transelectrica și pentru dezbaterea publică din România apare o întrebare practică: ce acoperă, concret, conceptul de „interconexiuni regionale” atunci când Republica Moldova nu este menționată deloc în lista de priorități și proiecte discutate.
Pe componenta de electricitate, România are deja poziție de hub la granița estică a pieței UE: infrastructura și regulile de piață pe care le aplică pot facilita (sau întârzia) conectarea și integrarea sistemelor din proximitate. Într-un context în care sincronizarea sistemelor, capacitatea de interconexiune și dezvoltarea liniilor de 400 kV influențează direct securitatea energetică și fluxurile comerciale, absența Moldovei din comunicarea oficială poate fi citită ca un semnal de prioritizare — fie că vorbim de proiecte care nu sunt încă mature, fie de proiecte care nu sunt asumate public în acest moment.
Cristina Pereteatcu pleacă din funcția de secretar de stat al Ministerului Energiei. Decizia a fost discutată și aprobată astăzi, 18 februarie 2026, în ședința Guvernului, la propunerea ministrului Energiei, Dorin Junghietu. „Propun eliberarea Cristinei Pereteatcu din funcția de secretată de stat a Ministerului Energiei din 18 februarie 2026. Îi mulțumim doamnei Pereteatcu pentru toate proiectele și inițiativele pornite și în derulare și îi urăm mult succes în continuare”, a spus Junghietu în cadrul ședinței.
Deocamdată, cauza plecării nu este explicată public printr-o motivare oficială. Pereteatcu, în schimb, a publicat un mesaj de rămas-bun pe rețelele sociale: „Ultimul selfie de la Ministerul Energiei, în calitate de Secretar de Stat. 3 ani fără o lună”. Spune că „am muncit mult”, că a venit „să pun umărul la dezvoltarea sectorului” și că despre rezultate „ar fi corect să vorbească cei cu care am gestionat multiple situații, cot la cot”. Închide etapa cu o frază care setează tonul personal al plecării: „cred că cea mai mare reușită este că am rămas un om integru și nu m-am trădat pe mine”.
Pereteatcu a intrat în conducerea ministerului în martie 2023, numirea fiind făcută prin Dispoziția Guvernului nr. 47-d din 15 martie 2023, publicată în Monitorul Oficial. În mandat, a ținut un portofoliu care a combinat digitalizarea cu relațiile internaționale, adică exact zona unde se întâlnesc reformele tehnice, banii de proiect și alinierea la cerințele UE.
Pe digitalizare, linia ei de lucru s-a văzut în câteva repere clare. În 2024, a împins smart metering-ul și „data layer”-ul în discuțiile operaționale cu actorii mari din sector, cu securitatea cibernetică tratată ca precondiție pentru orice sistem nou, nu ca anexă. Apoi, în toamna lui 2024, a mutat „Sandbox”-ul energetic din zona de concept în zona de reguli: proceduri de inițiere, evaluare, aprobare, selecție și raportare a proiectelor de testare inovativă — adică un mecanism prin care companiile pot testa soluții cu derogări controlate.
În 2025, accentul a fost pe scalare și pe „guvernanță”: cum se justifică investițiile, cum se leagă contoarele inteligente de funcționarea pieței (date, pierderi, echilibrare, transparență), și cum se construiesc standardele astfel încât sistemele să fie interoperabile între operatori. În același an, ministerul a pregătit și documentația programului de transformare digitală pentru domeniul energetic, cu logică de infrastructură: interoperabilitate, contorizare inteligentă, automatizarea proceselor, monitorizare și componente de securitate cibernetică.
Spre final de 2025 și început de 2026, agenda devine explicit „programatică”. Pereteatcu apare ca una dintre vocile care leagă digitalizarea de securitatea aprovizionării, accesibilitatea prețurilor și compatibilitatea cu piața energetică europeană — mesaj reluat și în context internațional (ECOSOC 2026). În același registru, ea a vorbit despre direcția strategică: digitalizarea rețelelor și a consumului, interoperabilitate între operatori și securitate cibernetică integrată în infrastructură.
Plecarea vine fix când „digitalizarea” nu mai e un slide: programul 2026–2030 trebuie transformat în implementare, cu achiziții, arhitectură de date, standarde, integrări între sisteme și management de risc (inclusiv cyber). Iar aici continuitatea contează: nu pentru că un nume e indispensabil, ci pentru că proiectele de tip platforme/registre/contorizare inteligentă sunt proiecte de execuție, cu dependențe tehnice și contractuale.
Cu câteva zile înainte, ministerul a comunicat public despre „Programul de transformare digitală a sectorului energetic pentru perioada 2026–2030”, prezentat într-o ședință de lucru cu întreprinderile energetice. În comunicatul ministerului, Pereteatcu spune direct: „Transformarea digitală a sectorului energetic nu mai este o opțiune, ci o necesitate…”, iar accentul cade pe eficiență operațională, transparență și securitatea infrastructurii energetice. Acolo se vede și mecanica, nu doar declarațiile: ministerul vorbește despre autoevaluarea nivelului de digitalizare, investițiile planificate, riscuri și termene de raportare, adică fix lucrurile care cer continuitate administrativă.
Un alt fir al mandatului ei a fost împins pe zona de inovație aplicată, nu de prezentări. În februarie 2026, ministerul anunța desemnarea unui proiect câștigător în cadrul Programului Sandbox, descris ca o platformă digitală interoperabilă pentru colectarea și procesarea datelor energetice „în timp real”, cu scop de prognozare și raportare pe piața energiei electrice. Mesajul instituțional e clar: Sandbox-ul e tratat ca instrument de modernizare a pieței, cu impact pe „eficiență” și „transparență”.
În paralel, ministerul a comunicat, tot în februarie 2026, că ministrul Dorin Junghietu a prezentat echipei „noul secretar de stat”, Vitalie Mîța, invocând „continuitatea reformelor”.
Cristina Pereteatcu a intrat în conducerea Ministerului Energiei în martie 2023, ca secretar de stat, cu un portofoliu care a inclus explicit digitalizarea și relațiile internaționale. În ultimul an, aparițiile și comunicările publice ale ministerului au plasat-o constant în prima linie pe transformarea digitală a sectorului – de la infrastructură de date și interoperabilitate, până la securitate și reziliență operațională, construite prin sisteme digitale și procese standardizate.