Un raport detaliat intitulat “European PPA Market Outlook 2023” a fost prezentat de Pexapark, oferind o analiză amănunțită a evenimentelor majore din 2022 și așteptările pentru anul următor.

Piața energiilor regenerabile a fost puternic afectată de volatilitatea prețurilor în 2022, dar acest an neconvențional a reprezentat și o oportunitate de învățare și adaptare a pieței.

Raportul oferă o revizuire completă a încheierii acordurilor PPA în 2022 și cum piața a reușit să facă față situației, creând ceea ce a fost numit “miracolul activității PPA”. De asemenea, se pune accentul pe impactul semnificativ al volatilității exorbitante și perspectiva pentru temele-cheie, cum ar fi distincția între Baseload vs Pay-as-Produced, PPA pe termen scurt și evaluarea riscului regulamentar la nivelul UE.

Echipa de analiști de la Pexapark prezintă, de asemenea, topul lor de predicții pentru 2023, dezvăluind ceea ce se prefigurează pentru industria energiilor regenerabile.

Descărcați acest raport cuprinzător pentru a afla ce deține viitorul pentru energiile regenerabile fără subvenții, în baza analizei realizate de Luca Pedretti, COO & Co-fondator și Maritina Kanellakopoulou, analist principal de insight-uri la Pexapark.

Eficiența plantării de copaci în orașe pentru reducerea temperaturilor urbane variază regional. Un nou studiu evidențiază diferențele în tendințele de eficiență a răcirii între regiunile europene și evidențiază aspectele care afectează beneficiile răcirii. Plantarea de copaci în zonele urbane este o strategie populară (atât în Europa, cât și în întreaga lume) pentru reducerea temperaturilor în orașele afectate de încălzirea globală. Cu toate acestea, condițiile specifice care determină eficacitatea relativă a acestei strategii în diferite contexte nu sunt pe deplin înțelese. Acest studiu a avut ca scop utilizarea datelor masive pentru a dezvălui unele dintre principalele factori care ar putea contribui la luarea deciziilor privind programele de plantare a copacilor în zonele urbane.

Cercetătorii au folosit date satelitare privind acoperirea copacilor și temperatura solului din programul NASA Landsat pentru a modela “eficiența de răcire a copacilor” (TCE) a 806 orașe din întreaga lume între anii 2000 și 2015. TCE este definită ca reducerea temperaturii realizată prin creșterea acoperirii cu copaci cu 1%, măsurată în grade Celsius per procent (°C/%). Utilizând date meteorologice de la Centrul European pentru Prognoze pe Medie Durată, cercetătorii au rulat un model de învățare automată pentru a determina importanța relativă a potențialilor factori cheie în determinarea TCE. De asemenea, au luat în considerare modificările în diferiți factori și relația lor cu TCE în diferite regiuni globale pe parcursul perioadei.

Cercetătorii afirmă că cel mai important factor care afectează TCE este indicele de suprafață a frunzișului – o măsură a densității frunzelor din coroana copacului. Unde acest indice era mai mare – indicând o suprafață mare de frunze pentru o anumită suprafață de acoperire cu copaci – eficiența de răcire era mai mare. Al doilea cel mai important factor, conform cercetătorilor, a fost “coeficientul de reflexie” sau “albedo” al orașului. În cazul în care albedo-ul orașului era scăzut – cu materiale întunecate, cum ar fi asfaltul, care absorb multă căldură de la soare – TCE era mai mare, deoarece copacii suplimentari umbresc suprafețele întunecate și limitează cantitatea de căldură pe care o absorb.

Cercetătorii raportează că TCE a crescut la nivel global cu 45% în perioada studiată, de la o medie de 0,2 °C/% în 2000 la 0,29 °C/% în 2015, indicând o creștere a eficacității plantării de copaci ca modalitate de reducere a temperaturilor în orașe. Cu toate acestea, ei afirmă că există o diferență semnificativă în gradul de creștere între regiunile globale. Orașele din vestul Europei, împreună cu cele din nord-estul Statelor Unite și Japonia, au experimentat o creștere mai mare a TCE pe parcursul perioadei, conform cercetătorilor. Acest lucru este probabil corelat cu o combinație de creștere a indicele de suprafață a frunzișului, scăderea albedo-ului orașului și scăderea umidității relative (în medii urbane) care contribuie la eliberarea de vapori de apă de către plante, care este unul dintre principalele mecanisme prin care copacii urbani răcesc zonele din jurul lor. În schimb, orașele din sudul Europei, precum și din America de Sud și Africa, au înregistrat creșteri semnificativ mai mici ale TCE, care au coincis cu un TCE în general mai scăzut și creșteri mai puțin

pronunțate în acoperirea cu copaci și indicele de suprafață a frunzișului.

Cercetătorii notează că în condiții de sol uscat, copacii eliberează mai puțin vapori de apă prin frunzele lor. Ei subliniază importanța întreținerii copacilor (pentru a crește indicele de suprafață a frunzișului) și a irigației (pentru a sprijini generarea de vapori de apă) pentru maximizarea beneficiilor răcirii aduse de copacii urbani.

Cercetătorii mai spun că TCE scade odată cu creșterea acoperirii cu copaci – astfel, plantarea de copaci într-o zonă urbană care are foarte puțini copaci deja aduce un beneficiu mai mare decât plantarea într-o zonă cu multe copaci. Ei sugerează că programele de plantare în orașele cu o acoperire semnificativă cu copaci ar trebui să se concentreze, prin urmare, pe acele zone ale orașului cu cea mai scăzută acoperire existentă.

Informații suplimentare: Cercetătorii și-au bazat rezultatele pe toată vegetația lemnoasă mai mare de cinci metri în înălțime, dar nu au inclus recomandări privind înălțimea copacilor. Datele satelitare privind acoperirea cu copaci și temperatura suprafeței nu fac distincție între speciile de copaci.

Sursa: Zhao, J., Zhao, X., Wu, D., Meili, N., și Fatichi, S. (2023) Dovezi bazate pe date satelitare evidențiază o creștere considerabilă a beneficiilor de răcire a copacilor urbani între anii 2000 și 2015. Global Change Biology 11: 3085–3097.

Un nou studiu arată că biodiversitatea și producția din vii pot fi optimizate simultan prin combinarea practicilor de gestionare organică cu alte practici regenerative, cum ar fi utilizarea redusă a pesticidelor, lucrările de arat și cositul. Această cercetare sugerează că, în timp ce viticultura și conservarea biodiversității pot coexista în agricultura organică, aceste obiective paralele pot fi susținute și mai bine prin combinarea managementului extensiv și a conservării habitatelor naturale în peisajul larg. Sistemele de producție alimentară urmăresc să obțină recolte, protejând în același timp biodiversitatea și menținând serviciile ecosistemice (contribuțiile valoroase pe care ecosistemele le aduc, de la reglarea apei, aerului și climei până la susținerea veniturilor prin turism). Aceasta este o mare provocare a ecologiei agricole (agroecologiei): de a proiecta ecosisteme multifuncționale care să promoveze sinergiile și să atenueze compromisurile între aceste trei factori.

Agricultura organică este un tip de gestionare agroecologică care își propune să producă alimente utilizând procese și substanțe naturale și tinde să aibă un impact mai redus asupra mediului decât agricultura convențională. Agricultura organică este implementată în toate părțile lumii, iar utilizarea sa crește în Europa. UE își propune ca 25% din terenurile agricole să fie organice până în 2030, în cadrul Acordului său Verde recent (în 2020, 9,1% din terenul agricol al UE era cultivat organic). Dovezi anterioare sugerează că agricultura organică are un impact pozitiv asupra biodiversității și a mai multor servicii ecosistemice (de exemplu, controlul natural al dăunătorilor, polenizarea, sechestrarea carbonului), dar unele studii au constatat că produce recolte mai mici în comparație cu agricultura convențională.

Acest studiu a investigat dacă producția agricolă și conservarea biodiversității pot fi optimizate simultan. Cercetătorii s-au concentrat pe vii, agroecosisteme perene care sunt gestionate intensiv. Vii reprezintă una dintre culturile cele mai dependente de pesticide din Europa, deoarece vița de vie este sensibilă la mulți dăunători și boli. Viile organice se confruntă, de asemenea, cu apariția dăunătorilor și a patogenilor care amenință recolta. Menținerea producției în viitor este o prioritate pentru cei implicați în producția de vin și utilizarea intensivă a pesticidelor și fungicidelor poate fi considerată adesea necesară pentru menținerea recoltelor.

Cu toate acestea, în ciuda practicilor intensive, viile au și potențialul de a găzdui organisme diverse, deoarece gestionarea lor nu implică perturbarea anuală a solului. Vegetația dintre rândurile de viță de vie poate fi un refugiu pentru multe organisme, iar gestionarea acestei vegetații “inter-rânduri” este un factor important al biodiversității din vii și a serviciilor ecosistemice. În plus, gestionarea inter-rândurilor nu diferă neapărat între viile convenționale și cele organice, sugerând că acest lucru ar putea fi o soluție interesantă pentru limitarea impactului asupra mediului al viticulturii, independent de tipul de management.

Întrucât viile sunt foarte diferite de sistemele de culturi, cercetătorii au dorit să exploreze dacă beneficiile agriculturii organice observate în sistemele de culturi vor apărea și în viticultură. Cercetătorii au explorat relațiile dintre biodiversitate la diferite niveluri trofice (14 taxe) și anumite servicii ecosistemice (14 indicatori pentru producția agricolă, calitatea/fertilitatea solului și controlul natural al dăunătorilor). Au studiat 38 de vii convenționale și organice în sud-vestul Franței, într-un peisaj variat cu proporții diferite de habitate semi-naturale. Acest lucru le-a permis să exploreze eventualele efecte interactive între sistemele agricole și structura peisajului.

În comparație cu agricultura convențională, agricultura organică a crescut bogăția majorității taxelor (cu excepția gândacilor de sol și a râmelor, care au avut o bogăție semnificativ mai mică în câmpurile organice). Păianjenii care trăiesc pe sol, rudele cicadelor și bacteriile din sol au fost semnificativ mai numeroase în viile organice. Serviciile de control al dăunătorilor prin intermediul prădătorilor naturali au crescut și ele cu 9%. În schimb, producția de vin a fost mai mică (cu 11%) în sistemele organice decât în cele convenționale.

Cercetătorii au constatat că existau cazuri în care nu existau compromisuri între biodiversitate și producție, dar aceste cazuri nu erau corelate cu gestionarea organică sau non-organică. Existau aspecte ale viilor convenționale care obțineau niveluri ridicate atât de biodiversitate, cât și de producție. În timp ce multe practici agricole organice se concentrează în principal pe eliminarea pesticidelor și erbicidelor sintetice, cercetătorii sugerează că practicile găsite în unele vii non-organice, cum ar fi reducerea pesticidelor persistente și nesintetice și reducerea lucrărilor de arat și cosit

, pot beneficia în mod semnificativ de biodiversitate. Aceștia recomandă ca aceste alte practici cheie de gestionare să fie luate în considerare și în reglementarea agriculturii organice.

În plus, compoziția sau configurarea peisajului nu au influențat în mod clar creșterea biodiversității; contextul peisajului a afectat în principal bogăția sau abundanța grupurilor de biodiversitate aeriene, iar unele efecte marginal semnificative au fost găsite și asupra artritelor prădătoare. Cercetătorii presupun că contextul peisajului ar putea fi investigat în continuare pentru rolul său în serviciile de control al dăunătorilor.

În ansamblu, acest studiu a arătat că gestionarea viilor poate fi adaptată pentru a optimiza simultan atât biodiversitatea, cât și producția. Cercetătorii subliniază necesitatea de a completa agricultura organică cu alte soluții la nivel local și de peisaj pentru a crea sisteme de viticultură durabile care să optimizeze conservarea biodiversității și furnizarea de multiple servicii ecosistemice, precum și producția agricolă.

Informații suplimentare: Datorită relativității termenului, definiția “agriculturii regenerative” nu a fost încă cristalizată, dar este în general preocupată nu doar de crearea de sisteme agricole “durabile”, ci și de “restaurarea” sau “regenerarea” funcțiilor ecologice naturale. Agricultura regenerativă se suprapune, prin urmare, cu metodele de agricultură organică, deoarece urmărește același scop, dar depășește practicile agricole, proiectând agricultura într-o abordare peisagistică. Cu toate acestea, deoarece nu există un sistem de certificare, un fermier autoproclamat regenerativ poate decide să utilizeze pesticide și nu va primi certificare organică. Acest studiu analizează combinarea practicilor organice cu practici compatibile de gestionare a peisajului pentru a proiecta agroecosisteme multifuncționale. Pentru mai multe informații despre agricultura regenerativă, consultați: https://tabledebates.org/building-blocks/what-is-regenerative-agriculture [Accesat la 10 iulie 2023].

Notă:

1. Viile organice au fost gestionate organic timp de cel puțin șase ani, iar datele au fost colectate în 2019.
2. Cercetătorii sugerează că acest lucru se datorează impactului pesticidelor asupra prădătorilor naturali ai dăunătorilor culturilor; în sistemele organice, dușmanii naturali (de exemplu, păianjenii care trăiesc pe sol) au fost cu mult mai (86%) abundente decât în sistemele convenționale.

Sursă: Beaumelle, L., Giffard, B., Tolle, P., Winter, S., Entlang, M. H., Benitez, E., Aller, J. G., Auriol, A., Bonnard, O., Charbonnier, Y., Fabreguettes, O., Joubard, B., Kolb, S., Ostandie, N., Marie Reiff, J., Richart-Cervera, S. and Rusch, A. (2023) Biodiversity conservation, ecosystem services and organic viticulture: A glass half-full. Agriculture, Ecosystems and Environment 351: 108474.